剧情介绍

  根据传记《An Unquiet Life》改编,讲述了好莱坞著名影星Patricia Neal(帕德里夏·妮尔)和她的丈夫——英国作家Roald Dahl(罗尔德·达尔,《查理和巧克力工厂》的作者)之间波澜起伏的婚姻故事。
  Keeley Hawes将扮演1962年的Patricia(38岁),当时她与丈夫Dahl生活在英国乡间。原本平静的生活很快被一系列意外和巨变打破。

评论:

  • 卫高泓 3小时前 :

    有一说一结尾之前我都想打三星的,前中期就是个非常经典的憨大兵失业后因没钱被老上司坑了再复仇的一段故事,但谁能告诉我这结尾有什么意义?想要说明什么?老上司良心发现和男主一起去复仇然后自己被人嘣嘣两枪噶了之后男主嘣嘣两枪给大坏蛋执行了正义之后呢??嘛玩意啊都是些

  • 周飞阳 0小时前 :

    大过年的坐个啊高铁看了一路这个片子,也是服了…

  • 卫勇 1小时前 :

    最后本福斯特演的角色,要是不死,就完美了,为了兄弟,与老板决裂,6分

  • 仇梦蕊 6小时前 :

    后半段夹带着阴谋论,动机和剧情还不错,只可惜最终没有很好地结局,并没有深挖,只是流于表面的解决问题,而前期做的铺垫关于疫苗、关于幕后黑手都没有涉及,不得不说是一个遗憾。

  • 壬景行 1小时前 :

    也算是美扎略显演技的片子了,长得太帅就只能走小李子的毁容路线。贪婪也许是人性丑恶之最吧!

  • 佘易槐 2小时前 :

    氛围营造的不错,但是剧情一点也站不住脚;

  • 干思远 9小时前 :

    60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。

  • 全安怡 6小时前 :

    一个概念的场景,一个戏剧的事件,及两个贪婪的人。

  • 振锋 7小时前 :

    bgm很赞,一句话总结:你带我去送死,我回来也带你去送死

  • 万云淡 1小时前 :

    故事架构非常好,但有点可惜,影片把主要篇幅给了男主个人的艰难等待上,如果在尔虞我诈方面表现的更多一些就好了。

  • 卫德龙 9小时前 :

    片子拍的太散了,甚至反派的组织没必要隐瞒男主任务详情啊,直接说不就行了,想去就去,不想去碍于良心不去就是了,非得整一个事后杀人的套路,问题是这个任务也没凸显出非男主不可的样子,整个故事存在的合理性就几乎没有,另外男二一直也挺迷,一会站这边,一会站那边,似乎所有人立场都不坚定。

  • 宿安安 2小时前 :

    发生于某时某地荒漠中的故事,基本上属于独角戏。如果是个好演员来演,再加上一个老练一些的导演,影片还会是有可观性的。现在的演员太嫩了,又是一个人见人欺的样子,这样的荒野片就很难吸引人了。影片的结尾还不错,结束得干脆利落,不拖泥带水。

  • 夏侯薇歌 5小时前 :

    扎克的独角戏,牺牲个人形象,守护金子过程挺揪心的

  • 婧萱 5小时前 :

    是一部好电影,制作精良节奏紧致,始终持续一种力度和浓度,记得有部沙海漂流人,有一部观光路线,这种沙漠戈壁下的有持续浓度的影像,带着一种劲儿,就是那种端着的感觉,说不清楚,但是非常好甚至是好极了,这种没有旁枝末节,凝练集中叙述一个场景内的一个故事的感觉非常好,超级喜欢这种电影,比如加拿大的事故,车祸森林孤单一人,氧气危机之类的,172小时,活埋,后备箱,等鞥等等,特别好看,主要是导演对节奏的把握对影像力度和浓度的把握,非常好,刚刚看了六十一号的恐怖,那片子就是典型的烂片,拍的稀松跨啦的。

  • 卫长文 3小时前 :

    钱没挣到,到最后还搭进去自己不能回家和家人团聚

  • 彦梦 2小时前 :

    剧情简单

  • 党凌春 6小时前 :

    我们总会站在高处指责人们的贪婪、狡诈、不择手段。如果面对巨大利益,我们会怎么办?

  • 兰茂典 6小时前 :

    2022年2月3號星期四/正月初三

  • 守飞捷 4小时前 :

    哎!半睡半醒的看完的!百度了才知道原来男主是神奇女侠男友诶😩!

  • 守飞捷 2小时前 :

    疫情下催生的低成本小制作,主题还是贪婪的人性外加恶有恶报的结局,ps男主真“单纯”用脚后跟想也知道那人会耗死他再回来8

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved