杨絮柳絮 高清

评论:

• 敏萱 9小时前 :

  印度人看待问题、拍电影时的迷之自信，实在令人迷惑。一方面，你会觉得多么自不量力，另一方面，他们付诸实践时的坚定，又那么令人肃然起敬。

• 彤锦 9小时前 :

  我不是舔英语，而是从小到大就学英语，听起来总比印度语更加顺耳

• 卫二泓 8小时前 :

  真是压抑啊，情感被压着，行为也被法律压制。怎么办，生活还是要继续的。

• 壤驷以松 5小时前 :

  但该电影吊打《误杀2》

• 厍睿博 3小时前 :

  被桑婆这句she was only five years old戳到了，全片她演技好赞

• 冯乐邦 8小时前 :

  正当防卫做得好

• 位思懿 6小时前 :

  两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本，戏剧冲突层层绕，本质是melodrama，人物是散的，甚至是工具化的，全靠situation推进，很美剧的写法，很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

• 师初雪 1小时前 :

  8.1 节奏和压迫感恰如其分。第一部被桑德拉演技震撼到的片子。到了最后并没有心绞痛，如钢琴奏完的余韵，脑子给了泪腺反应然后留下了释然的眼泪。

• 剧静婉 0小时前 :

  能改变印度这种丧尽天良的风气

• 张简昆明 6小时前 :

  还可以吧，但火候欠佳。说不上来，哪儿块有点不得劲儿

• 寒娟秀 5小时前 :

  又是一部没有歌舞的印度片，非常有国际范。这是连续两天看的第二部，第一部是《杰伊毕姆》，风格不同的是，本片是讲印度富人，没有一个穷人，但同样是社会问题，这次是关于强奸，尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时，有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂，但编剧手法相当醇熟，一点一点地释放信息、推进节奏，认真看，所有前期预设的疑点最终都有答案。

• 延正志 7小时前 :

  2022第一天，看了一部很值得的电影，血缘未必是家人，爱却能穿越时间拥抱伤害，软化刺猬，选择什么，成为什么，朝向什么。

• 恒骏 7小时前 :

  试图以极端化的故事题材激起观众的情绪，但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的，未开化的民众，封建的宗教才是这一状况的根源，不从源头解决问题，这样的状况就会一直发生下去

• 彦美 8小时前 :

  这个国家的人装聋作哑，除非你对他们大喊大叫。

• 南宫梦竹 4小时前 :

  作为基于三集英剧而改编的电影，我很喜欢本片对情节的取舍和节奏。Sandy实在太棒了！！女导演也是加分项！！

• 彩橘 3小时前 :

  3星，这类社会题材，印度电影跟韩国电影一样，只能拍出来，现实很难解决实际问题，只能自我安慰。

• 嘉彩 1小时前 :

  2022/4/3 6.0 印度女性权益话题，但前半部分着墨过于用力，导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。

• 康林 7小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 广向卉 4小时前 :

  桑德拉布洛克的表现非常稳定，一如既往的出色，是她该有的水平。

• 伊南风 0小时前 :

  太震撼了，又是印度常见qj题材，但却能不断翻出花来。感官刺激之外这个故事很需要人们反思，当一个平民以身试险，用犯罪制裁犯罪的时候，国家还能有救吗？