av侠地址 高清

评论:

• 胤鸿 8小时前 :

  3.5。拍得非常「正统」，包括表演、调度、音乐等。大主题，小切口。时间比想象中长，由很多小反转撑起来，奇怪明明有很多反转却还是觉得整体很平。更多的触动来自电影之外，无法共情任何一方，甚至也很难为计谋成功而喝彩…愚蠢的人类为何永远无法停止战争。

• 雪雪 7小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 珊雅 2小时前 :

  不必要的感情戏份减弱了英德双方之间谍情报战的紧张刺激感，正统地让人昏昏欲睡的盟军系二战影片。“丘吉尔电报‘绞肉行动，大获全胜。’”

• 查如冰 9小时前 :

  在爱奇艺上花六块钱看的点播。男主演阵容太吸引我，可惜拍的太中规中矩

• 高浩瀚 2小时前 :

  这种砸了一堆人然后整的不明觉厉的风格，真的看腻了……

• 铭龙 8小时前 :

  比想象得好一点，虚实之间，一旦失败就是大把年轻人送死准备要灭guo的紧张感也还是有，摄影很美，007作者的客串也蛮有意思，但可能还是略差一口气吧，四星略勉强

• 鸿柏 0小时前 :

  关于凯莉麦克唐纳，看到半程才幡然醒悟，这是猜火车那个女孩啊！爷青回。

• 稽夏岚 1小时前 :

  2022.05.30

• 景清晖 3小时前 :

  太平淡了，没大意思。而且作为计划的主要策划人，竟然还有闲心扯婚外恋。

• 萨良畴 3小时前 :

  剧情有够平淡的，可以说几无波澜，穿插的三角感情戏又是草草结束，包括最后冒出的泰迪是否属于反元首联盟也是略过不提，不痛快。007作者作为彩蛋贯穿全片

• 梁裕 1小时前 :

  编剧太差了，硬生生一个全方位情欲戏，片名暗示的谍战一应俱无。全程一直问号脸“就这？”和被迫看消费二战的尴尬。女主每次开口都像个智障。一众老戏骨男明星接戏前没看剧本么？

• 端木晓蕾 8小时前 :

  挺好的战争片，非得加进令人不齿的婚外恋情节，画蛇添足

• 锦彩 0小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 翁古韵 3小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 莲彩 3小时前 :

  工整，平淡，无趣。看完以后只留下一句“就这？”

• 郁欣合 2小时前 :

  是怎么做到毫无抓人之处呢………………

• 玥彩 5小时前 :

  一部改编自真实事件，又是涉及重大战役的谍战故事，英国一众大牌出演，竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为，查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登，真令人惊讶。这样的故事，即使平铺直叙，也会很好看。导演还往面里加戏，还是狗血的三角恋爱戏，直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片，现在真是有些江河日下了。

• 鸿昭 2小时前 :

  打着谍战剧外衣的渣男剧情片。搞不懂为何要把情事搞成主线，内部斗争也是主线之一，可扔了鱼饵之后，鱼怎么一步步把它吞下去的外部斗争却讲得含含糊糊，看来英国人其实至今没搞明白啊！

• 梦碧 8小时前 :

  就 最后 很精彩

• 繁依童 6小时前 :

  比较平淡，最有意思的是西班牙部分，爱情元素有点突兀～