八妻子是不是又改名字了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 印度 1995

导演: 李欣汝   

评论:

  • 文涵 6小时前 :

    相当不错的电影,甚至不用加“网络”二字。多视角讲述一个故事,有逻辑有氛围,电影视听感强。怪志故事与现实人心融合的不错。当今大环境下想看鬼故事是不可能的,能拍成这样比很多院线电影都强。

  • 凡晨 7小时前 :

    没大家吹的那样神,悬疑上做的比较精致,四分鼓励一下

  • 府慧月 8小时前 :

    还是以前类型多样化。

  • 慈冬卉 9小时前 :

    更纱和阿文互相救赎互相治愈的关系真好,可是一直被世人所误解,所幸结局还算可以。丝宝成熟了,演技也更沉稳了,几个镜头也好美。

  • 卫添裕 3小时前 :

    故事好不好不说,太会给故事开篇了,让人很容易就排排坐等讲故事。最后的结局还可以再梗一下,不过出于大涩会环境,只能这样了,也真算很不错了,本来觉得6.8给三颗星少了,就多一颗星吧

  • 操雅柔 4小时前 :

    完全算得上一部合格的作品。每个故事都在说狐妖,其实整个故事都是人在作祟。道是鬼神也不恐怖,人心可怖,升米恩斗米仇。农夫与蛇,村民与谢家。胡子道义,官兵如匪,钱财买命。可怜可悲可叹。

  • 尹志新 6小时前 :

    人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意,理解会变成误解。雨点落在书上,你看见了我,我看见了你。

  • 抄欣笑 1小时前 :

    想释放情绪或者想一个人冷静的时候,很适合看。但是,如果你觉得你还没准备好一个人静下心来,就别看。我并不觉得,哪个镜头是多余的。每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。或者,在电影院看,代入感会更强。(建议别喝可乐,故事长,会上厕所…)

  • 慧桐 2小时前 :

    网大开始有点意思,院线却越来越没意思

  • 司马觅晴 5小时前 :

    可以哦,虽还差点儿意思,值得赞,全靠同行衬托

  • 堵筠溪 8小时前 :

    做的相对好的地方一是整体采用罗生门的叙事手法,最终回归人性,这是本片的高明之处;再者客栈百姓变羊那块,应该是借鉴了《千与千寻》和《新龙门客栈》,只是惊悚度没到我的预期

  • 支傲薇 6小时前 :

    还比较惊喜的一部网大吧,故事架构不错,有始有终,就是最后反转结局太有功夫的意味了,难免老套,全剧最清醒是大眼,如果一开始第一重结局编成划船的是掉落悬崖流落街头的养子可能更合理一点。PS:男主有点点眼熟。

  • 仍彭祖 6小时前 :

    网大中的佼佼者,拍成这样已经很不容易了,导演鬼才。在有限的资金里拍成这样,说明已经挖空了心思,说不定日后这导演能起飞。

  • 承乐康 2小时前 :

    3.5星吧,不能说特别好,但作为网大有这个水准已经算是很惊喜了。

  • 冯乐邦 7小时前 :

    高分是给它的用心,网大拍成这样还要什么自行车?

  • 令海昌 3小时前 :

    演技,节奏,配乐,逻辑都在线,难得,没有装神弄鬼故弄玄虚,难得,就是最后结局太怂了。

  • 凌璐 3小时前 :

    罗生门+非常嫌疑犯了,老道居然是《神探狄仁杰》里面的“沙尔汗”

  • 拓跋翠柏 4小时前 :

    实话说,剧本处理得挺有门道。狐有五层皮(假象),瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长,五方视角分别扒下了一层皮,同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱,到这里差不多过了一个小时左右,此时狐狸开始露出真身(真相),同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么?真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧,以及人们的自相残杀。从这一点上来说,在大的审查体系内贴边行走,借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨,虽是不得已而为之,但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构,加上对于一些经典影片的效仿借鉴,整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然,它的问题也在于此,就是作为网大,整体看起来还是太穷了太糙了,影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

  • 升鹏 6小时前 :

    虽然我是冲着别人剪辑的妖魔片段来的,这部分很失望,但是编剧关于善与恶的延续解读还是挺新颖的。

  • 始醉蝶 1小时前 :

    夏天的海边有冰淇淋口味的海风。如果你见到有人没有笑,那你就给他们一个微笑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved