看完后觉得印度阅兵也不是那么荒谬了,毕竟电影里两个人就有一台坦克的战斗力……
唇亡齿寒,老祖宗都懂,历史路上真假无人知晓……
坚持在狱中健身,就能治愈断了的两腿,跳在空中给步枪装填上子弹连开两枪。
3.5分,無太多高潮,歷史回顧順便洗白英國PM, 無功勞有苦勞
更大更繁荣只属于德意志的世界
Paul和Hugh就像是人的两面,面对危机和巨变时,总会在激进和保守之间挣扎。
张伯伦这个人有许多矛盾的点
最后总感觉甘古拜乱入,因为刚看了甘古拜。
我们的世界历史课本上写着张伯伦是一个愚蠢软弱的绥靖主义者,而其继任者丘吉尔则被赞为力挽狂澜的英雄,而这部电影则给了我们另一个角度来看待这位即使是丘吉尔上台后依然不敢怠慢的历史人物。
5.5/10。接受了「神」的设定再来看神片其实还蛮欢乐的,简单的反压迫反殖民故事。虽然是双男主但是拉朱明显拥有更强的角色魅力和人物弧光,只是强行插入一个无间道式的背景反转也太生硬了。
神技能。
张伯伦为欧战赢得了时间?难道德国不也多准备了一年?要这么说,如果战争再迟一些爆发,是不是德国就先拥有核武?洗地不是这样洗的~
从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位,还真是扑朔迷离。
A twist after a twist after a twist after a twist…
兄弟情好好磕🤤
靖绥政策是为盟国争取了时间备战这一点要遭到两个质疑。首先如果当时英法没有准备好开战,德国也没有;其次,后来的历史证明,法国准备好了也没用。。。
<抗英双侠传>,看的是动作场面,和三小时跌宕起伏的热狗血剧情,以及一些精神。虽说是抗战神剧,在剧情呼应、连贯和细节上还都挺到位,如摩托与马,火与水,子弹价值。
如果抗日神片也能拍成这样,我还是愿意看的。另外,印度人是不是看这种片子太多了,所以觉得可以和中国打的有来有回??
“我们无法选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应”
史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved