[email protected] 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 印度 1996

导演: Twins   

评论:

  • 慕容端敏 7小时前 :

    对于这种类型杂糅持保留意见,总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起,突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外,不懂就问,这种地质现象是真的可以存在的吗?水会上涨的如此之快吗?影片的场面和节奏也都处理得不好,中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题,可以解读一下,也适合平移国内情况。

  • 彩漫 4小时前 :

  • 呈锦 6小时前 :

    作为历史片子毫无新意,但制作精良,演员选角合适,好久没看到谢苗了,总体算难得的佳作!!!

  • 守月明 3小时前 :

    看的时候感触还是挺深刻的,毕竟虎门销烟,但凡是上过九年义务教育的人都知道

  • 尉水彤 5小时前 :

    不懂建筑,但已感觉是不太合理的灾难片,什么钢筋混凝土的楼能整个儿直直地坠下地面?不过敢想敢干倒是让人耳目一新,整体不错。

  • 康辰 3小时前 :

    整个就是喜剧,挺完整的故事,也不过分煽情。

  • 斋芳林 3小时前 :

    谢苗的电影虽然没啥大制作,但是我觉得还是挺好的,男人的血气方刚,大义凛然,尤其是那部辛弃疾,觉得挺好的。

  • 卫珉序 9小时前 :

    电影7分吧

  • 中吟怀 6小时前 :

    灾难片还是喜剧片?一个二个全部智商下线的样子

  • 振祯 3小时前 :

    搞不懂金志勋何以炮制出这样的烂片,反常识的胡编乱造,即便在灾难面前有牺牲,看着也像恶搞喜剧。

  • 卞勇锐 2小时前 :

    像我这种喜欢在家里囤一柜子方便面的真的很有必要唉

  • 卫亚利 3小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈毫无逻辑适合吃饭时候边笑边看

  • 云洲 1小时前 :

    任何鬼片都不及剎那間的天災人禍來的恐怖

  • 卫荣涛 4小时前 :

    雖然有人死了,也有人不想拖累別人而留下。但它也是一部災難和喜劇包裝在一起的電影。

  • 强树 3小时前 :

    最少有一百种方法救他们上来,但是救援队一个也没想出来。。。就干干的坐着等着他们自己浮上来了。。

  • 咎飞珍 5小时前 :

    老朴首尔买套房,天塌地陷坑底藏。历尽劫难见天日,热心大哥美名扬。

  • 敏晓楠 3小时前 :

    纯粹是对天坑这种地质现象好奇,加上喜欢看灾难片,所以看了这个烂片。

  • 力亦凝 8小时前 :

    因為“天坑”這個有趣名稱下載來看,算是個災難喜劇片,不該死的統統沒死。看看就好

  • 咎虹英 6小时前 :

    冲着灾难片的标签来的,对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好,比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望,我可以理解小成本灾难片没有末日大场面,但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片,《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓,邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉,最后,三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是,电影在豆瓣的译名叫做《地陷》,而我下载的电影资源译名叫做《天坑》,一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念,想要的太多、反而捆死了自己。

  • 呈家 5小时前 :

    21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved