评论:

  • 承奥维 2小时前 :

    整体的故事比较完整,笑点也不算尬。佳佳说话没东北味显得和周围人有点割裂,男主对父亲的复杂态度铺垫的略显不足。题材特别好,演员的表演都能达到及格线以上。

  • 卫玮 4小时前 :

    总体来说,挺喜欢的一部作品,值得去电影院看看。

  • 施和蔼 5小时前 :

    崔志佳这个团队真的不太行,办葬礼的想法💡还可以

  • 戊圣杰 0小时前 :

    小崔还是有想法的,一丢丢的英式的黑色幽默,值得鼓励

  • 出永昌 3小时前 :

    好糟糕的影像啊,同场的影调不仅不能统一,许多场戏中的低调画面大量暗部细节也是丢失的,而层次丰富的画面又有过度锐化的问题,人物群像的画面构成有着明确的画意二维指向,但其他许多画面构成都是既没有二维的美感又没有三维的纵深,几个有明显技术缺陷的zoom就更不用提了(虽然设计是不错的)…全片后期配音的决定是灾难级的,所有人声都拙劣地用混响去做空间感,但呈现出来都是脆的,棚感足足…几场幻象的戏份还是有趣的,但本子本身就有点没劲儿了

  • 嘉骏 3小时前 :

    四不像电影的典范,像学生短片一样割裂不自然。有调度的美感但是没有剪辑的思维。有制造造型美的野心但是没有驾驭长镜头的节奏感。丁达尔很美但是设计感过强。所以前后镜头差别太大,所谓画面美不像是摄影师的功劳,更像是团队回归了老本行。在表演上也成问题,很多调度演员明显没有踩在镜头的点上,说方言也是吴语一锅炖,指鹿为马。或许电影有某种诗意吧,但是台词太罗嗦太烂,没看出来。不过结局还算有模有样/这种跌跌撞撞混杂的电影让我想到了我的一个朋友最有拍电影热情的高中阶段。当时他为了拍电影可以三天不睡觉计划落实到秒上。但最后效果也是这种毫无风格和节奏的混杂。不过还好,当时他不觉得烂——真好啊。怀念他!

  • 司徒芷蕾 1小时前 :

    葬礼冲突转的太硬

  • 巴宛菡 5小时前 :

    中规中矩,选择的切入点不错。故事讲的清楚自洽,笑点也有。问题是没有亮点,突出点。

  • 战高爽 0小时前 :

    主角长得太像我邻居了。

  • 巨凯康 5小时前 :

    新人导演,看得出佳佳是很有想法的,投入的感情很足。虽然视听有瑕疵,但第一次拍还是很棒的,故事很温馨,切入的视角也有社会责任

  • 微生永年 0小时前 :

    笑点密集。后半段反转太生硬了,有bug。三星半

  • 振畅 3小时前 :

    一部合格的网络电影。很欣慰能看见四哥和李会长发光发亮。

  • 富凯凯 6小时前 :

    比这个杀手不太冷静好看多了。乐了就完了。梁龙那我真憋不住。

  • 年湛芳 8小时前 :

    笑点不断啊,虽然后半段垮了不少,整体也值得给票

  • 希涵瑶 6小时前 :

    对于他的第一部导演处女座和首次主演来讲,还算可以了

  • 师思若 3小时前 :

    崔志佳拍的电影当成一个长的小品看一点毛病没有 多一星给伏笔

  • 卫东 8小时前 :

    与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。

  • 加星 3小时前 :

    事实证明再如何运用传统的基础剧作架构,也必须具有隔离的剧作逻辑。《东北告别天团》起了个非常经典的头,结果随着情节发展,人物动作逻辑就开始越来越飞,脱离常理。崔志佳作为影迷,脑子里都是香港或者好莱坞留下的痕迹,但这些都跟小品创作一样,都是碎片化的拼贴。抖出来一个个包袱,却全然没有能贯穿始终铺垫。最后强行反转也是在填逻辑的漏洞。轻松,笑了,也就是仅此而已。

  • 尹彭薄 0小时前 :

    休闲看看还行。编剧崔志佳自己,电影梗是小品梗的拼凑,连续性不强,故事比较散。

  • 卫宁辉 7小时前 :

    佳佳算是把东北这几个老炮给玩明白了,可以出系列了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved