这是一部现代风格的戏剧,介绍了生于维也纳,在剑桥读书的哲学家Ludwig Wittgenstein (1889-1951)的生平及思想。他的主要兴趣在于研究语言的本质与极限。
电影使用最简单的黑色背景,所有的投资都用在服装、演员以及灯光上,构图就像黑暗的启蒙主义绘画。Wittgenstein以一个小男孩的形象出现,他的少年时代很压抑,银幕上他的家人都身穿罗马人的宽外袍。一系列的小场景描述了他从小时候,到第一次世界大战,再到最终在剑桥当教授和Bertrand Russell以及John Maynard Keynes合作的生平。导演Derek Jarman使用了一些戏剧小品,还有富于想象力的小花招,比如出现了火星侏儒,来表现Wittgenstein的贵族举止,犹太背景,以及同性恋倾向。
838宇宙真全员工具人,包括后来的黑奇,一开始真以为是what if的通天黑奇。草草登场草草领盒饭。迪士尼撩拨了一下粉丝,收割了一波情怀,宣誓了一些主权。Christine838你的宇宙都那样了,还回到那个工具人宇宙干什么?光照会都团灭了。她还没得知838奇的真相。去616就会有两个她也不合理,但可斡旋至少比现在好太多。通篇都有对其的感情,最后难道就想表达《英雄都是孤独的》?
8.5/10很棒的漫威电影,堪比复联的精彩。
洋洋说你是不是看不懂😳我的表情这么明显吗?我真的一脸懵逼
说真的近几年最推荐的一部漫威电影了、中间我甚至以为在看恐怖片。电影主宇宙还好不是868那个宇宙太政确了、旺达实残…
更像是猩红女巫单人电影,或许这一点有加分…但是2022年了还在暗暗地「呼唤母性」,不免过于陈腐,只能说比别的漫威系列有趣一些。3.5/5 @ mk2 bibliothèque
and “I love you every universe.”
然后场景和特效老是让我想起《x战警逆转未来》😂美国小姐挺耐看的
1.旺达的洗白好随意 2.新女主一点不讨喜 3.这真的不是绯红女巫1? 4.这真的不是釜山行美国分行吗?———漫威近几年的创作水平下滑有点严重诶,博士2不难看也不精彩,画面也过于阴间了8……
剧情迷的离谱,全程就是旺达和小女孩的迷离大逃杀夹杂点奇异博士的“凄美”爱情. 唯一值得称道也就是场景的美术和几部分的演出了...漫威这剧情现在连无脑都称不上了
为什么每次感动我的都是美国队长啊 每个universe的“I can do this all day”都击中我。因为蜘蛛侠太差了以至于期待降低,感觉这部又行了,虽然好像也只是堆砌恐怖元素而已。
有点失望。编不出反派来了,故意让旺达黑化?平行世界的梗有点被用烂了,旧瓶没装出新酒来。
从蜘蛛侠3过来,发现奇异博士和王都记得spider man?? 那蜘蛛侠3演了个啥??
还可以,但是能少一些无关紧要的剧情就好了,有点强行幽默。
看得出是完全放弃大陆市场了。 彩蛋1很酷炫啊!
奇异博士之你幸福吗
故事雖然弱,但Marvel出品一向有品質保證
导演风格凌驾于漫威这个IP之上的一部,终于想起电影首先是电影,然后才是人设追星
突然get了Sam Raimi以前是恐怖片导演了
别抱太大希望 其实算是优良之作 谈不上优秀 但有我最爱的旺达 必须五星!!! 希望漫威以后多来点旺达戏份!!!说点题外话 看漫威就是冲着蜘蛛侠 旺达 奇异博士 洛基看的 看其他漫威电影就是为了看懂这四个人物的剧情的
周四下午首映场看的,虽然之前预告里有一些蛛丝马迹,但还是跟着现场观众一起对每一个惊喜欢呼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved