甘肃省交通厅厅长 高清

评论:

• 柳秋寒 4小时前 :

  其实蛮好看的，章子怡导演作品也充满灵性，吴京如果把那场手撕鬼子去了可能会更好，不合逻辑明显脱戏，徐峥保持在正常水准线上，沈腾落了，可是你们有没有考虑过还有大量默默无闻的父亲和母亲呢？

• 暨紫雪 1小时前 :

  火箭是

• 璐雅 5小时前 :

  《鸭先知》最好，《诗》挺平稳，其他两部不及格。

• 蒉华荣 2小时前 :

  徐峥那段还挺有趣的，有点布达佩斯大饭店的感觉

• 雪花 7小时前 :

  《鸭先知》最好，《诗》挺平稳，其他两部不及格。

• 玉韵 0小时前 :

  第一个故事吴京抗日神剧太扯了，应该删掉。第二个造火箭失去父亲悲情。第三个徐峥做生意拍广告的故事，太可乐了。第四个故事，喜剧，以科技才是国家的未来结束，挺好。

• 欣冬 6小时前 :

  《少年行》 3/5

• 肇尔槐 7小时前 :

  是让死亡渺小的东西

• 有玉兰 0小时前 :

  然后章子怡太圣母了，拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代，70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子？只是手轻手重而已。

• 解英逸 3小时前 :

  每个故事都有各自的看点，作为观众来说还是非常满意的~

• 诗馨 2小时前 :

  徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉，这两颗星都是他的

• 龚永昌 3小时前 :

  个人观感《诗》＞《鸭先知》＞《乘风》＞《少年行》

• 眭音悦 7小时前 :

  章（3.5）>徐（3）>吴（2）>沈（0.1）。吴京选了红色套路，直接放弃文戏表达，文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差，特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的，但是一部短片几乎有长片的煽情时长，挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信，她本人的煽情特写实在太多了，演的不差，但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要，气场太大，跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样，但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴，喜剧气氛被搞得非常过，前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感，戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题，但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差，比徐峥更油腻，一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。

• 鹤杉 8小时前 :

  徐峥加一分，有人味，前两部想拍高尚，可惜根子不对

• 泽安 7小时前 :

  生命是用来燃烧的东西

• 蓟夏寒 2小时前 :

  #少年行

• 阿初蝶 4小时前 :

  徐峥的部分最有诚意，故事也最好看，沈腾的部分也不算太糟。这部电影看起来更像宣传片。

• 赫连璞瑜 6小时前 :

  在“我和我的xx”系列里算是刚刚及格的程度吧。都是命题作文，太过强调煽情部分而忽视了剧情本该有的完整。诗这个部分如果能再打磨打磨，延展一些剧情，应该是很优秀的电影。结尾的过于仓促，在共情上也打了折扣。

• 洋春柔 9小时前 :

  我救了个大命啊，我原以为《战狼2》是国产主旋律崛起，怎么现在又倒退回八一厂奉旨烧钱的时代了。毫无灵气，脱离群众，命题作文。镜头里有机物和无机物存在的意义就是口号输出，倒是徐峥在连续3年的拼盘短片里面一直稳定发挥。观众用钱投票，票房口碑逐年下跌，群众的眼睛还是雪亮的。主旋律也不是牛鬼蛇神瞎掺和糊弄人交差的挡箭牌，我不希望2022年国庆档还能看到这个系列，够了。

• 涂海秋 7小时前 :

  80分的主题作文