阿甘和机械阿甘,末日road trip,缺位的父亲,糟糕的科幻设定,dump and boring
一次是星期五,一次是杰夫;一次关于信念,一次关于信任;一次生,一次死。末世温情,大背景下的小人物,设定细节可以忽略,因为你永远可以期待汤姆汉克斯。
executive producer : Robert Zemeckis
又是一部结局让我哭着看完却没有感到难过的片子。芬奇没有看到金门大桥,但他再次好好感受到了正常阳光晒在身上的感觉。他把狗子成功托孤给Jeff,也把一个看起来还有点希望的世界留给Jeff去探索。老汤的表演无需更多赞扬,永远的稳健可靠。芬奇给Jeff展示在高辐射阳光下爆米花的自娱自乐,是末日下悠然自得的浪漫。
彩蛋是真正的点睛之笔,把沉浸于电影幻象中的观众一把拉回现实:醒醒,明天还要搬砖!顺便脑补了一个场景:孩子看完只觉“好看”,而家长心里五味杂陈
确实只适合拍成短片,末世题材太老套,了剧情上也没有特别大的亮点。可能是汉克斯太老了,跟《荒岛余生》差的不少。
动画做得很不行啊,绝大部分人物动作都很廉价,尤其是走动,感觉就像是动画制作软件预设动作直接拿来用/就像那些在背景走动的3D游戏人物动作。咸鱼强的表情比主角三人组的表情要做得好点,大部分表情毫无情感可言。但为何里面的人物一微笑就黄祸脸?没说的那么严重但黄祸设计还是有的。而且有些表情/动作很美式3D动画,我是感受不到中国独特审美。台词写得好烂。里面女性形象塑造非常不符合社会主义价值观。疯狂用蒙太奇,但毫无张力。总的来说,哪有中国独特的审美在里面啊?剧作烂俗也没中国古典文学的气质,动画制作要么廉价要么一样学的欧美表达。
The hopeful?The lifeful!汤姆汉克斯在幕后故事中如是说。
五年前路过金门大桥,很匆忙,而且桥很长,正犹豫要不要上去看看时,桥头摆摊传教的修女对我说了跟电影里一样的话:“走上去看的话,肯定会不一样的”,这句话让我没有错过金门大桥上的“体验”。当时觉得十年的签证怎么也能去几次吧,谁想疫情持续这么久,让很多事情都变得更珍稀了。 说回电影,其实觉得4星略高,3星又低,如果篇幅更短我会更喜欢~
没看过,看到这么多刷高评分不爽,生活中也没见过几个眯眯眼,到动画全部都是了
故事很小,很舒缓,也很温馨。《芬奇》注入了《瓦力》的温情,在机器人的身上看到了什么是生活以及在末日生活中那罕见的人性。在这个故事中表达了很多的哲学思想,反思人性与善良。
类似机器管家的题材,未来一片萧然悲观景象,故事线很弱,但汉克斯的表现基本拿住了整部戏。片头片尾贯穿的American pie赛高。
很神奇,我在一个没有生命的机器身上,看清什么是生命,什么是活着。在人类的道德和规则崩塌之后,芬奇在一个机器人身上延续人性的率真和生机勃勃。世界毁灭了,人性却得以重生。
与其说是芬奇护狗的故事,不如说芬奇想保留人类最后一丝底线,这底线是不要成为因为饥饿就杀人的怪物,失去人性只会掠夺的禽兽,人与人之间的信任,被机器人模仿留下来的关系,这种细腻与感动,正是数据时代、电子化、大疫情背景下残留的“温暖”。
确实只适合拍成短片,末世题材太老套,了剧情上也没有特别大的亮点。可能是汉克斯太老了,跟《荒岛余生》差的不少。
类型片大杂烩,都是老套路,很难共情,唯一动人的倒是沉默安静的杜威。
被“无害化”心塞到的同时,看这部电影简直太治愈了。整个故事的出发点就是,在人类世界末日,如何让一只小狗活下去,简单、轻松、美好,看到最后泪流不止。真好啊,狗狗需要主人开罐头,人类需要电影来治愈。
*建议看原版口型匹配的国语版。
画面真细腻,足以以假乱真了。看得激情澎湃,太积极向上了,舞狮场面真的好精彩啊,真想有机会看个现场这样的表演,再一个人物脸谱很像小时候老式动画片人物,还是很喜欢这样抽象脸谱,看多国漫俊男美女脸,这样的还挺可爱的。
靠,电影标记怎么没有标签了???标签呢?????????
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved