剧情介绍

  Alex是一个神秘的小偷,在前合伙人的怂恿下进行最后一次抢劫。她很快发现这不仅仅是抢劫珠宝。于是一个残忍的谋杀案像猫捉老鼠一样在Alex和一个精明的杀手间展开了。现在她必须揭开这次抢劫背后的谎言,以及找到来刺杀她的神秘男人背后的秘密。

评论:

  • 凤歌飞 8小时前 :

    我觉得是一部很有意义的电影,不仅讨论了印度的传统对女性和同性恋的限制,而且还探讨了人生问题,比如面对孤独,勇于追求等,超级希望是HE!

  • 彭开霁 3小时前 :

    其实真的要杀那女生有一百种办法,一个个送人头不科学,另外攀岩悬崖求婚简直是作死现场教学。

  • 喆天 2小时前 :

    前期铺垫不够,人物的前因后果都没交代清楚,直接就进入高能了,娱乐气息浓厚,贞洁烈女在悬崖峭壁展开极地反杀,一人单挑四。成本很低,但效果不差。

  • 加侠 9小时前 :

    我只能说女主真的太牛逼了,打低分这些人看不懂可以不要看,打这么低的分,耽误一个好片。

  • 卫杰涛 9小时前 :

    【B-】攀岩题材的女性反杀片和密室类型片,虽然入戏比较慢、结尾比较随意、弱化了攀岩过程,但是好在氛围一直在线,剧情一直有合理的事件来推动。

  • 尹嘉石 1小时前 :

    前半段比后半段好,钴蓝爱恋正如这印记一样,也许是我终生难以忘怀的。我会永远记得,和你在一起时那个勇敢纯粹的我自己,我从不遗憾任何结局,因为我早已付出所有。生活也许从来就是会更狗血的,你永远不知道,惊喜和意外哪个会先来,但至少此刻的紧紧相拥,就足以能温暖我很久很久。

  • 扬尔白 5小时前 :

    场面调度人物走位和间歇式配乐都很古典啊,整个风格看去有上世纪欧美黑色电影的味道。但浩大的声势背后竟然是如此的小打小闹,把政治拍成儿戏。或许从车子撞入墙壁的那一刻开始,就是一个美国形象的侵入,这些欧洲国家的政治和运动不过是一场游戏罢了。

  • 嘉鸿 7小时前 :

    个别登岩的场景还挺好看的,情节可是一点逻辑也没有,其余几个人就这么容易被洗脑成了帮凶?

  • 尧睿明 1小时前 :

    ...

  • 刚祺然 0小时前 :

    错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥

  • 卫一泓 4小时前 :

    氛围感还可以,但故事逻辑难以理解,尤其是最后两兄妹都离家的,就很离谱。

  • 改英媛 2小时前 :

    因逃避政治(游行)而绕路,却因此意外被卷入风暴中心;动作戏之外,主角总是被大景别大环境所淹没——一个被浪潮裹挟的孤胆英雄。

  • 支傲薇 6小时前 :

    纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。

  • 帅白翠 4小时前 :

    以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路,以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性,伤痕累累的角色。

  • 在幻玉 9小时前 :

    不好!闻到了咖喱味的抓马戏剧,怎么说,只能说是印度影视剧带来的即视感,很戏剧啊家人!也不是很难看,就是没有很好看,比不上cmbyn,但又cmbyn的影子(我没有在说明些什么)反正总体就是有些一言难尽啦…

  • 昌蕊珠 4小时前 :

    Fort Kochi , Kerala 1996

  • 学凌文 3小时前 :

    剧情略狗血,只有我觉得老师比男主更好看吗……

  • 侨和泽 5小时前 :

    这部纯人性,但是我觉得不足以惊艳我,女主确实很勇,但是如果后半部分没有那个比较善良的男的估计也难活,不是纯靠自己,另外,女生最好还要多学一些技能阿,关键时刻能保命那种

  • 山开畅 0小时前 :

    每当看到这类的国外电影,都佩服女配的作死,女主的牛笔!!反派真的是无脑,哈哈哈

  • 喆晨 8小时前 :

    为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved