《色》汤姆医生(Ted Yudain 饰)提取眼睛中的信息素后滴入自己的眼里,可以见到他人所见之物,他打算用这个办法教训女患者艾米(Debra Jans 饰)的暴力男友,但事与愿违;
《声》一首诞生于20世纪70年代的杀人钢琴曲成为传说,几名年轻人决定根据现有素材再现这支受诅咒的曲子;
《香》人生不甚得意的废柴西斯·凯尔(Corey Scott Rutledge 饰)遇见了一个奇怪的推销员玛格丽特(Hilary Greer 饰),这个粉衣女子给他一瓶能让自己受欢迎的香水,他的人生有了奇妙的转变;
《味》黑客华特华斯(Doug Roland 饰)来到一栋气氛诡异的机构应聘,面对美艳的女主管,他原本打算拒绝,谁知自己竟没有拒绝的权利;
《触》一家三口遭遇车祸,父母身受重伤,双目失明的男孩汉瑞(Caleb Barwick 饰)必须依靠摸索寻求救助,他却进入一个禁断之地。
坐立难安,完全不知道再拍什么,为了煽情而煽情,溜了溜了
前半小时可以全部删掉,剧情也没啥新意,尺度也一般,不值得浪费时间
刚开始的时候就知道选错电影了,这种感觉在电影开始5-10分钟就会感受到,这个不是故事情节的问题,而是整体的运镜,剪辑,叙事手法,人物的刻画,全方位乏善可陈,没有任何亮点,人物没有一个能立得住,煽情也是硬煽情,第一次遇到这么尴尬的煽情。看到还有一个小时就想走。垃圾片中的垃圾片。要不是抗疫的电影,就直接给一星了。绝对不要看这种垃圾片。评分会在4.5-5分是合理水平。中途居然有几个人走,这种情况绝对罕见,可想而知电影差到什么程度。
顶到我了 但没啥特别有意思的东西 剧情太简单了 最后没看懂 chad是谁来着
是有一点点汉尼拔的感觉,但有没有汉尼拔那么优雅,剧情上也有不合理的。为啥要切女主屁股。。。
最后还在介意对方已婚的梗写实得笑出声,其实这样一看大约也是在说这就是一个男吃女的世界啊!结尾一顿凌乱的砍杀像极了英国的丧失喜剧片!
什么是pua,表示出淡淡的兴趣,对方侃侃而谈,自己再去迎合。就会让对方感到你是真命天菜。电影中,先是男主对女主,后是女主对男主。
没有深挖 演绎的比较表面 颜值在线的黛西太美了 吧唧史蒂夫?? 双人舞可还行 结尾有爽到 论一个好闺蜜的重要性
女主烛光晚餐边笑边哭那里真的是 有点感同身受的难受 第一次被人疼爱 感受到温暖 是从一个随时会吃掉自己的杀人狂身上 真的。。。
年末最温暖的电影,没有刻意煽情也没有故作痛苦,都是平凡人的小故事。女性导演的叙事真是细腻又磅礴。
剧情/犯罪/惊悚,70分中规中矩作品,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!
不得不说,整体从创意到执行起都十分俗套而且刻意,从开头就能知道故事的全部走向,即不惊悚又无悬念。学人家在半小时左右出片名,没想到只不过是无聊水准再次升级。不过,摄影确实不错,比较有个人意识。
再看黛西只觉得眼熟,没认出来在《正常人》里的影子。关于吃人表现其实远不如《汉尼拔》等吃人流,对肉和血的描绘挺清新的。在这个题材来说甚至很清淡。关于只有提纯后,排除男性同流合污者的女性阵营,才能自救,关于一共两个男性角色,一个加害者,一个半吊子骑墙派,主题非常鲜明正确。
太浪费时间了,在电影院里疯狂后悔,我干嘛要来看这个?真是吃撑了有点。
电影角色都是有原型的,演员们也演绎的很好,感觉离现实非常近。薛导的确很细腻,我个人没觉得特别煽情。反正看完后真的让我更加珍惜身边的人,希望大家带着温暖善意跨进2022
咱就是说,没有剧本咱就可以不拍。电影拍成了电视剧,看的我是如坐针毡,如芒刺背,如鲠在喉,半个小时我就想走了,枯燥乏味,全凭背景音乐铺陈,一场大型的mv,靠着把哭戏层层堆叠来硬煽情,主角也不录制同期声,后期配音口型对不上实在尴尬,把疫情当时的纪录片放一遍都比看这片强,缺乏真实感的故事看的人确实难受,真没必要为了煽情把人写死,然后再让俩人在雨里哭,这对劲吗,这不对劲。
【4月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 185】【≈ 114分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐
谈恋爱这么可怕的吗?和cannibal约会的几率有多大?可怕的是这种事情在世界的某些角落是真实发生的。最后的反杀真是爽啊,不过小黑哥有点不厚道,直接闪人了。P.S.硬把黑白黄凑一起真的有够政治正确
每一个煽情点都刻意到类似于抖音3分钟剪辑
中规中矩的娱乐电影,这个剧情真的很适合在抖音解说那种一分钟看完电影,其实剧情整体没有什么太大的创新,无非是讲了一个不要轻信陌生人的恐怖故事。槽点比较多,但是都算黑色幽默吧,384把变态这个角色驾驭的出乎意料的好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved