哲言 高清

评论:

• 植蓉城 1小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 铭龙 0小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 闫韵诗 4小时前 :

  一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？

• 鲜曾琪 9小时前 :

  故作高深，情节乏味平淡。

• 焉梅英 3小时前 :

  我觉得是挺有意思的一部政治电影，选举黑皮书。关于选举里那些不择手段、你争我夺的部分挺精彩的，不足就是没必要搞那个亦师亦友、理念不同这种老套梗，明明有人物原型，涉及到感情那些戏真的是有点子画蛇添足的意味。以及我真的觉得薛景求简直就是韩国普遍流行的高潮式演技派里出淤泥而不染的一股清流，演技细腻到毫无痕迹，李善均也是不错滴。就是为了在一部韩影里没有捶胸顿足我都觉得可以给四颗星，何况政治部分还挺波谲云诡呢。（192）

• 武念云 9小时前 :

  曾经野心勃勃以为可以玩弄大局，实际上不过是颗棋子，随时可能会成为政治牺牲品，然后被无情丢弃，影子怎么走到阳光下呢？

• 薇冰 3小时前 :

  真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的

• 禾秋莲 8小时前 :

  棒子顯然是拍這類電影拍出了心得，拍出了質量。但這部影片不是太出彩

• 祁亚江 2小时前 :

  韩国选举制就有问题，各种脏手段层出不穷，这就是自由民主？韩国总统有几个善终的？

• 苌英范 9小时前 :

  和不汗党。

• 薇鹤 3小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？

• 鸿初 6小时前 :

  柏拉图：“为了正义，任何手段都可以考虑”。

• 畅婷玉 9小时前 :

  正义形成社会秩序。

• 玉涵 0小时前 :

  那些Z治斗争明显被抓马化了很多，但确实因此增加了观赏性娱乐性，像我这种不太感冒Z治片的都觉得很好看，个人认为比《南山的部长们》好看，也比索金那些抖嘴皮子的政斗片更有韵味，两男主的对手戏也很是精彩。徐昌大的理念没毛病，所谓成大事者不拘小节，太过正直善良的人是玩不了Z治的。

• 渠华采 6小时前 :

  前一小时我没看懂，后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟，太有意思了。

• 类鸿朗 0小时前 :

  由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》，不过还是有一点浅，不知道是怕观众接受理解能力问题，中规中矩。

• 阴蓝尹 6小时前 :

  政客在权力欲望下催化了影子们的不择手段。政客影子一体两面，台上展现的是政客对选民善意，台下看不到的是寻求权力的黑暗。选民的选票，就像被邻居偷了的鸡蛋，只能忍气吞声，暗暗诉苦。

• 牢凌香 3小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 钊勇 6小时前 :

  而精英民主，不过是笑话罢了。

• 邸雁菱 7小时前 :

  浪费演员，薛没有发挥余地，即使几次演讲都很平淡，对原型有抹黑，没用真名是对的。