故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
有两个人花了一整集时间结婚。
结尾有点心酸，每个人都和爱的人在一起了，只有邓布利多和爱过的人失去了最后一点羁绊
不行，多烂也得给我拍完，第四部第一秒就给我拍世纪大战谢谢
这个导演撑死两部
淡雅的画面，看着太舒服了，这才是真正的舞者，很有气质，难得的探案好剧
小人物虽然见钱眼开自私鸡贼但在大是大非面前表现的有原则有底线，强剧情，女猪脚有颜值有演技，好看~
结尾强行HE了，这样看代孕好像没有什么太大的弊端？那又为什么各国明令禁止代孕？起码我更想看到这条产业链的黑暗面。mimi放弃梦想用心抚育孩子四年怎么会轻易放弃？美国夫妇那么深的执念怎么会突然释怀？两方都快速退让的圆满结局只会存在电影中……
印度果然善于敢于拍摄现实题材，把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇，主角虽有小狡猾的缺点，但在大节上，更显得有担当，不惧生活的麻烦，幽默乐观和善良。限于喜剧题材（或者主创人员无法两全其美），影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾，但观众心里面白，这在现实中几乎不可能发生，也冲淡了影片警示现实的意义。
2.第一二部铺垫了这么久的默然者，第三部算是给他填了个坑…看得出来后续也没他什么用途了，不是主线之一的话为啥占那么大篇幅
8.不要再卖腐了感觉不出一丝一毫的爱意 要我硬磕就有点过分了吧
这电影好像讲了些什么，又好像什么都没讲……
这个电影拍成这样 在座的各位都有责任 我承认 是我太惯着哈利波特系列了 对不起 但是毋庸置疑 这个陪我长大的世界我永远不会放弃 拍成啥样都会去看 我的错 我有罪
結局强行大團圓升華主題沒什麽意思
冷门佳片！你不需要生育一个孩子来成为父母，你也不需要拥有自己的亲生孩子才能成为父母，代孕风波，为人父母是一份责任。还挺感动的！
魔法世界到底是不是民选政府？到底谁才算是女一？大哥你到底还想不想大嫂？漂亮的纳吉尼大姐姐以后到底还会不会出现？血盟到底是怎么破掉的？克雷登斯到底是怎么改变的？神奇动物到底在哪里？
点子不错 执行的不好 主要问题在剧本上 人物转折人物困境都用台词表现 真正重要的情节却糊弄了 很一般
母爱的伟大和代孕的罪恶。发生了，接下来就是妥协，而生活到处是妥协。合家欢的背后，却有着比沉重探讨代孕主题更强大的说服力，领养代替代孕，代替购买。没有完美的家庭，没有完美的家庭关系，但家庭就是家庭，人离不开人，人需要爱与被爱，这里面不应有金钱与罪恶。
悬疑做外壳的文艺片，执着与爱恨的纠葛让结局令人唏嘘。她只是一个爱跳芭蕾舞的小姑娘呀，她有什么错？
8分。非常好看的印度片。代孕的各方面矛盾都轻松搞笑的展现了，唯一不足可能就是结尾太理想化了，但这是大家喜闻乐见的。女主很漂亮。
本质上其实是一个聊「什么是母亲」的故事，老实说，我还挺喜欢的。但是这个底，我一直以为他的底会落到她们仨打官司，法院把孩子判给咪咪，然后三个人一起养，但没想到这俩美国人竟然领养了一个印度小姑娘。太贼了，这要是将来两家还有来往，这俩孩子约等于青梅竹马，回头走到一起了，这孩子不还是那个萨莫的嘛？等于说，自己的儿子不自己养，完了结婚再倒插门回去？你们美国人怎么这么混蛋？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
