剧情介绍

  亚瑟(特伦斯·斯坦普 Terence Stamp 饰)的妻子玛丽昂(瓦妮莎·雷德格瑞夫 Vanessa Redgrave 饰)虽然身患绝症,却一直坚持参加小镇上的老年合唱团。这个由年轻音乐教师伊丽莎白(杰玛·阿特登 Gemma Arterton 饰)在工作之余组织起来的合唱团不仅是镇上老年人们消磨时光的好去处,更为他们结交新朋友提供了机会。可是固执的亚瑟并不支持也不理解玛丽昂唱歌,他只希望爱妻可以安心在家养病。但亚瑟终归执拗不过玛丽昂,即使在生命最后的时光里,玛丽昂也如愿参加了合唱比赛。小镇的老年合唱团通过了比赛的初赛,玛丽昂在赛后安详去世。虽然伊丽莎白和其他老人都想帮助亚瑟走出悲伤,但倔强的亚瑟不仅将他们拒之千里之外,甚至对亲生儿子詹姆斯(克里斯托弗·埃克莱斯顿 Christopher Eccleston 饰)都恶言相加。亚瑟本打算将自己永久关闭在失去爱妻的悲痛之中,但几次与伊丽莎白意外的对话让他慢慢理解了玛丽昂生前对合唱团热爱的原因,也开始反思自己与儿子之间的关系。渐渐的,亚瑟好像敞开了心扉。他决心为了去世的玛丽昂开始迎接新生活。

评论:

  • 昭怡 9小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 梁裕 5小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 浮杨柳 2小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 行语柳 8小时前 :

    前半一个多小时看得我又想笑又恶心,拥挤的音乐和疯狂的煽情填满了每一处空间,根本没有节奏可言,一段又一段的内容接连放送,没有剧情只有信息。后面我承认反转是令人震撼的,角色拉黑又洗白也是厉害,但片子真的信息塞爆,因此没有任何一个段落得到充分有效的发挥,角色也令人难以共情,甚至难以令人信服。多给一星纯粹是为了律师演员和男政治老师、死去女老师的颜,少量足够力量的台词,以及不少撕破摊开的印度黑幕。只可惜片子的主题在我看来,依旧只是几乎所有人都在为自己的私心服务。

  • 熊诗筠 2小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 胡半双 3小时前 :

    印度这种时常的体量,至少有四十分钟是废话,拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛,还是差口气,围绕一名女教授的死亡展开调查,背后牵扯出了各方势力。破案的过程,错综复杂的利益纠葛:这些应该是重点,而不是在法庭上的滔滔不绝。当然,最后的法庭戏,只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护,对导师绝对权力的批判,对种姓制度的深恶痛绝,对平等、自由、正义的渴望吗,全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸,对舆论的操控,对生命的漠视,一切不过是交易的砝码。直到,这些棋子本身的反噬。

  • 雅倩 0小时前 :

    3、种姓,阶级问题

  • 柏泽 1小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 藤骞尧 8小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 欢婧 8小时前 :

    很明显,印度上层在积极推动社会革新,最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映,又新选出了一位底层女性总统,一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字,可见一斑。

  • 辰海 6小时前 :

    印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高,剧情叙述方面也更加庞杂,竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步,甚至有些退步,不像韩影那样成熟多样。

  • 蹇璇珠 1小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 栋承悦 8小时前 :

    确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

  • 楠薇 7小时前 :

    以为是个简单的反强暴反性侵的电影,谁知道上升到了腐败,还有警察良心的事。为了权利,几个屁民的生命算什么呢,幸好正义胜利了。

  • 星星 8小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢,电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记,14比13还多1,可是真相呢,真相呢?

  • 梅舒 9小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 桂柔 8小时前 :

    5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度

  • 然树 3小时前 :

    这个配乐烘托…我真的无敌吐槽,干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义,后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

  • 莱晓星 3小时前 :

    故事和反转非常精彩,内容深刻,发人深省,涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相,再到制度,涵盖之广,令人嗔目,值得学习。但影片本身质量一言难尽,逻辑上bug到离谱,庭审上俩律师各说各的就离谱,剪辑叙事毫无水平可言,像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

  • 欧阳意智 0小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved