老师逃避了父权的压迫,回避了弟弟的遭遇,选择性的救助其他人
一般般,这种题材完全可以拍的更好,带上更深的宗教色彩,人性的贪婪什么的
两星半吧,大概我看得是个阉割版,血腥程度不够。似乎想表达很多:童年阴影(性侵)校园霸凌、吸毒的社会问题、乡村传说等等,节奏缓慢,总觉得没有高潮。
美国电影从来不拍的这么肤浅,所以这是隐喻,可惜我没看懂
画面干净扎实,特效镜头不多,但故事始终围绕主题,效果好。
带有几分神话色彩的恐怖电影,依旧是美国方式的恐怖节奏,惊悚和悬疑都给你铺垫好了,看不看就由你了。吃活人那几组戏确实给我吓住了,而且还很恶心,但变身后的怪兽没有什么新意,仍然是西方审美体系中恶魔的化身。导演最后故意给观众留下了一个悬念,但我也真的不想再看什么第二部了。
虽然打眼一瞧不是那么靠得住,但这或许是今年最被轻视的电影之一。
氛围很好,就是实在太简单了,更适合拍成一集剧的体量,或者短片。
妇女权益和儿童权益经常合并出现,都是父权受害人,男权代代相传,践踏女性,污染男童
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。
预告片比正片好看,悬疑气氛不足,借用神话也没有啥特别的发挥,最后,挺小打小闹的!
-怪物有点帅,但是故事却不咋地。
看前面基本就猜到是“温迪哥”的传说了,对影调和氛围的把控相当沉浸,怪物身上撇去了原传说里单纯的细长身影更添了一丝邪教图腾意味。既然故事也明点了本是警示意味的传说,可是小男孩和父亲之间的难以割舍除了看出男孩全片演技最棒外没别的,姐弟之间的情感缝合也没有,故事的意味感没有随着女主看出小男孩照射自己身上的童年不幸来通过高潮形成一个完整闭环,试听上是唯一享受了
狗屁玩意,要有多难看就有多无聊!逻辑性一塌糊涂,老爹都这样了还天天上学,《潘神》羊翁覆灭记!所有铺垫都没用上,原生家庭的痛苦回忆,原住民的迫害、全部都没一点关系
能很明显看出来导演想表达很多深层次的含义,包括自然的,殖民的,家庭的等等,但所有元素都只是点到为止,就显得没有重点了。小朋友的演技很不错。另外,这个结局太草率了……恐怖氛围也营造🉐比较普通,没有什么惊喜,中规中矩之作
各种套路一起来,滤镜也用的挺好,恐怖氛围营造的很好,就是细节可以处理的更好一些,整体有些小失望
怪物设计不错,但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好,又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美,如果不是剧本过于松散我愿意加到四星
带有几分神话色彩的恐怖电影,依旧是美国方式的恐怖节奏,惊悚和悬疑都给你铺垫好了,看不看就由你了。吃活人那几组戏确实给我吓住了,而且还很恶心,但变身后的怪兽没有什么新意,仍然是西方审美体系中恶魔的化身。导演最后故意给观众留下了一个悬念,但我也真的不想再看什么第二部了。
略可惜了,本来当时对预告片很期待的。其实完整成片看下来,也不算差,影像风格以及氛围营造都是优点,高潮段落的打光与绝佳的摄影。怪物本身设计也不错,带有很明显的克鲁苏风格,想起了那部类似的《黑森灵》,这个远古邪神的故事本来应该能更好的
故事太过于简单,想表现的创伤后遗症和人的贪婪这两个主题有点脱节...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved