海绵宝宝swag手势头像 高清

评论:

• 淦秀妮 2小时前 :

  不仅仅是同性家庭会遇到婚后几十年，爱情被消磨殆尽，何去何从的问题，所有家庭都有这样的困境。青少年的性向、友谊、爱情，那么多不确定和承诺、责任，与中年人的困境遥相呼应，而形成他们后来地复杂局面，不也是青葱年少时光的产物吗？也有社会问题，性少数群体组建的家庭，怎么写出生证，也是一个争议不断的话题，尽管生养都有责任，但也仅仅是一部分人需要考虑的问题。后面的反转非常有趣，深化了主题。

• 申屠光霁 1小时前 :

  只是没办法在一起生活了

• 益星宇 2小时前 :

  第一次看经典的麦克白，更多的是对戏剧本身的赞叹，这个场面调度也可以所是迎合戏剧了，另外布景是否受了德国表现主义的影响?

• 频梦桐 5小时前 :

  强烈的戏剧冲突也掩盖不了的深刻内核，老gay闹离婚也跟异性恋一样嘛哈哈哈哈哈哈

• 银梦菡 4小时前 :

  {★★★} 好疯好尴尬，好网飞的feelgood电影。虽说题材就是男同版的The Kids Are All Right，剧本仍有太多人工与强扭痕迹。但相对的，精彩的拍案之处也不缺--尤其是结尾的滴血验亲。总的来说，它想告诉你婚姻很难，无论你们是否特殊；但亲情能够活得比婚姻更长久。

• 濮阳咏思 8小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 爱柔怀 2小时前 :

  很抓马，但是讲的故事却很有趣。二十年的同性婚姻家庭也会遭遇破裂，没有血缘的孩子依然爱得深沉。真爱会消失，但真的爱过。

• 龚承允 8小时前 :

  有爱和可爱的片子！第一次看两个“爸爸”的家庭，其实本质上和“爸爸妈妈”的相类似。情节一波三折，透过喜怒哀乐，还是在给我们传达““爱，家庭”这些普世价值观，只不过形式很新颖。

• 窦聪睿 4小时前 :

  青少年组表现出色，Z世代初识愁滋味。中年夫夫组过于抓马和狼狈，看不出相爱20年的痕迹，还好最后确实离婚了。

• 鸿静 1小时前 :

  轻松愉快另类的家庭片，难得的是没有弄个破镜重圆的结局——让世界看到了真实，4星荐

• 柏博 3小时前 :

  “爱什么时候会结束——当你回家发现他的袜子凌乱地放着去，你不再觉得他是没顾上，你只想用那些袜子勒死他；当你意识到你们再也不懂对方了，你们走上了两条不同的道路。”

• 景清晖 2小时前 :

  两个男性组成的家庭比男女组成的家庭更正常把，因一方A 出轨家庭分裂在周年纪念日上小三闯到家里，一方B暴怒私自卖掉赖以生存的经济来源餐厅，A跑到B的衣帽间里对着B 空西装打拳、剪烂B的prade西装好有意思，原本以为最有的特色的孩子磕了药无安全绳攀岩会成功爬下来打破对自己的设限，结果抓马坠地从而推进所有人团聚在医院，引出孩子和生母讨论孩子父亲是谁的话题，中间那个段落，两位父亲原先都以为自己是孩子爸爸疯狂争抢抚养权，到知道自己都不是父亲时互相退让抚养权的变化，有趣也纪实啊，两个爸爸能争抚养权已经是好男人了，一般男人大概都不会争抚养权妨碍自己找下家或者拿到抚养权也是给父母抚养去了，包括最后在学校聚会上因为一首歌两位爸爸和好如初的做朋友还愿意继续这段父子情，这部片子拉低成可笑的low片，

• 苏灵秀 8小时前 :

  通篇用了近乎戲謔的方式呈現多樣化的題材，內容不僅涵蓋長年相處的伴侶最終如何選擇體面的分道揚鑣、從小生長在同性雙親家庭下的異性戀孩子如何與自身認同自處、代孕引發的現實法律糾葛…等，然而導演也許考量到電影普及度，所以清一色讓演員們選擇用浮誇的表演諸多本應沈重可深究的議題，看了讓我有些不舒服，最終的狗血情節只能說高高舉起輕輕放下。

• 邝睿聪 0小时前 :

  灯塔之后A24那股神秘的灵性似乎就被榨尽，风格独特的黑白画面再现也无法弥补经典改编的平庸之罪，科恩夫妇联手丹泽尔也不过是维持中规中矩的古典感，而值得赞美的仅剩女巫登场时压迫感极强的妖异表演，以及作为招牌摄影的迷雾填补消散与白日-大地的转场切换。最后不得不感叹黑泽明那座蜘蛛巢城已经成为后来所有麦克白改编时被迫直面的不可逾越之山脉。

• 齐向荣 7小时前 :

  3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子，大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着，同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接（比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等）。或者如福柯所说，突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。

• 月蕾 8小时前 :

  十分有爱的电影。不止是同性，爱情不应该区分同性和异性，爱就是爱，家庭就是家庭，没有性别之分。爱胜于性别，胜于血缘。有欢笑有吵闹，有分合，真实的人生

• 月雪 8小时前 :

  透过青春期儿子的视角，

• 枫锦 0小时前 :

  它非常精彩的去展现了"爱结束后"

• 枫振 8小时前 :

  第一观感不错啊，昨晚上没睡好，但我对影片很满意。

• 梁阳文 1小时前 :

  7,关注点有意思，很新颖，很喜欢前半段，感觉后半段drama的部分过度掩盖了其中的内涵，爱只构建于血缘之中吗？最后升华主题也有些突兀了，以及爱情线好像也只是为了增添drama而设计。The invisible strand不是我们身体里流动着的血液，而我们之间的爱。