只是太在意 宁桓宇 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 1996

导演: 米哈伊尔·罗姆

剧情介绍

十月革命胜利后,新兴的苏维埃政权受到各方敌人的武装干涉英、日、土耳其等国利用俄国地主、富农阶级扼杀苏维埃政权的本性,在粮食问题上大做文章。同时,国内的白俄势力用能想到的所有手段剌杀列宁,打入敌人内部的马特维耶夫将敌人刺杀列宁的消息转告瓦西里,但由于布哈林的阻挠,列宁还是在工厂演讲结束后,被女特务卡普兰枪击伤害。此时,严重的饥荒笼罩着新生的苏维埃俄国,而俄国的人民则担心着自己受伤的领袖。高尔基来到列宁的床前,他为不久前自己与列宁讨论是否对敌人要仁慈的问题感到内疚。克里姆林宫广场日夜站满了了解列宁病情的群众,当列宁的病情通报传到工人的耳朵里“列宁己经不发烧了”“乌拉”!的喊声震响天边......

评论:

  • 廖依柔 8小时前 :

    这样的美术了不起 个别几个镜头还不错 雾中的伏线 。如果有个好故事…

  • 卫仕 3小时前 :

    电影落下帷幕的瞬间惊觉时间竟已经过去那么久了嘛,不是九十分钟而是八十多年…

  • 严宏伟 9小时前 :

    没有刻意的打造强戏剧冲突,非常写实,一瞬间就能把人拉回那个年代。

  • 婷楠 5小时前 :

    最大的问题是长镜头调度下的斯坦尼康摄影,太晃了完全不能入戏。塔可夫斯基之类的诗意电影都是用沉稳的轨道或者吊臂。还有这种假黑白影像更多的是消色,有点像银版画,数字感下的伪劣质感太难看了。故事就不说了,完全是一般般的实验影像,感觉都算不上电影,电影有看不清脸的吗,灯光的消失.

  • 卫忠诚 1小时前 :

    最后那个脸拉镜头让我以为会转化成一个象征符号或一幅画之类的。

  • 卫丹樱 9小时前 :

    恰逢七一单位组织看的,当时实在有点没看懂,后来看了影评明白了,信念的力量

  • 拓跋翠柏 3小时前 :

    能把坦然赴死拍的没有这么悲壮,反而增添了些许诗意,确实很喜欢。

  • 任冬梅 0小时前 :

    冈田准一演技不错,但是土方岁三还是应该铃木亮平来演,准一太矮了,和印象中的土方岁三不太吻合。新选组和会津藩真的是时代的弃儿啊,生不逢时就是说的他们。冲田总司本来是一个剑术高超之人,但这里面没看出剑术高超啊,坂本龙马果然是日本近代史所有影视作品都要提一提的人物啊。

  • 乐茹云 7小时前 :

    ——没错,就是冈田准一。

  • 左怀芹 6小时前 :

    非常独特的“学院派”,画面很有苏派的那种纪实感,叙事上有杂糅了一些新浪潮的风格。很多空镜和蒙太奇的运用又颇有中古山水禅意在其中,最后的血雨很有反战行为艺术的调调。挺新鲜。

  • 前仙仪 6小时前 :

    算是一股清流,不同于商业片的清流,看完之后是有内心深处触动的,不一样的感受,创作者对战争的理解挺高明的,战争是人性、信仰集中碰撞的环境,这个故事的碰撞不是那种轰轰烈烈的牺牲和壮烈,而是真实的坚持,真实的抉择,还有真实的恐惧和真实的反馈。

  • 乘安 3小时前 :

    画面还行

  • 席清懿 3小时前 :

    整体美学风格是成立的,结尾呈现了近几年华语电影最震撼的意象表达

  • 厚依然 8小时前 :

    当视线中没有人影只剩影影绰绰的树林与林间浓雾时,山水墨画的质感会让你觉得画面特别美,原来战争也可以是“美”的,这波操作让人印象深刻。

  • 左丘和怡 2小时前 :

    值得鼓励 国内没有特别好的战争片

  • 寻夏柳 4小时前 :

    总体来说还可以,三星中规中矩,一星给柄本明的化妆。

  • 寿幻桃 5小时前 :

    电影感和年代质感有了,动作打戏和镜头运动也有设计感,就是这个剧情过于流水账,情绪始终没起来

  • 卫昱乔 1小时前 :

    我愿意称这部电影是对革命先辈的艺术献礼!画面颜色不多,但在近乎还原真实的拍摄处理之下,尤为触动,看完真的想说那句,“如今的繁华盛世,如您所愿!”

  • 初钰 5小时前 :

    ——没错,就是冈田准一。

  • 摩巧曼 6小时前 :

    留下照片的人很像照片里的样子了,感动!山崎捏得最为丰满,很喜欢。其他线就比较杂乱,有点鸡肋……另外茶屋的几场戏是灾难级别的,感觉是京都旅游宣传片吧,和其他部分画风都不一样,太现代太莫名其妙了;太夫几个都像木头一样杵着,不知道的还以为是假人,定睛一看这不是我们老熟人葵太夫吗?哑然失笑!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved