又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了
有南山的部长们同类型电影在前，这部电影显得更弱，轻松的基调和内容也不是那么搭，没什么感触。
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛？这是可以说的吗？
对标其他韩国的政治类电影，这部明显有点弱，但用我们的眼光看，依然相当大尺度。
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果，不择手段。人和人还是不一样
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。只有当光芒不再那么耀眼时，影子才会变浅变淡，而到那个时候，最辉煌的时代已经过去。
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
我想说其实真是不错的电影，竞选的题材拍摄的没那么枯燥
韩国政坛还真是乱呀，难怪很少有总统善终的，韩国还是敢拍，你不得不佩服。
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
野心，手段，政坛路上步步为营，越光亮的地方影子越鲜明，形影永远是无法分离的。
在🇰🇷新总统选举出来的这一天看完了这片#应景。还有，李善均好帅！我终于get到了！
你如何对付每天来偷你鸡蛋的人？
而精英民主，不过是笑话罢了。
韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好
室内置景不错，有年代感。
流水线，走到哪一步观众都有预判，zz是拼谁更敢脏的，这部电影给了很表层易懂的诠释。南韩电影爱升华，不升华都会更好，权力斗争哪有bromance呢。薛神戏好，带动了所有能接住他戏的男二演技都是质的飞跃。
你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。
字幕拉胯，很多内容翻译得不太准确。不过，大叔依然是帅气的大叔啊
格调、立意，故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上，他们的特写对人物皮肤的处理，光影的应用，显得质感十足。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
