剧情介绍

霍利(西诺薇·卡尔森 Synnove Karlsen 饰)和乔治亚(艾斯琳·弗兰乔茜 Aisling Franciosi 饰)是在同一所大学念书的好友,彼此之间友谊十分坚实。一次偶然中,两个单纯的女孩得知了由她们的讲师朱迪(露易丝·布瑞丽 Louise Brealey 饰)所领导的一个秘密的圈子,其中活动的都是校园金字塔里最顶端的女生们。很快,乔治亚便融入了这个精英团体之中,夜夜出席盛大华丽的挽回,接触的都是名声大噪的上流社会人物,而霍利似乎成为了被排斥和被孤立的那一波人中的一员。然而,随着时间的推移,乔治亚的行为举止越来越奇怪,偏离了正轨,只有霍利知道,这一切都和那个圈子有关,她开始了调查。

评论:

  • 采雪 1小时前 :

    年度爽片,全程笑死了。但总是在笑完之后发现,天呐这不就是美国去年2年的纪实片嘛。人物一一都能对上。拍摄剪辑的方式非常喜欢!

  • 爵权 0小时前 :

    需要看两三遍才能看懂??总之整部剧的基调很压抑的感觉。是我喜欢的风格?和以往的骑士外传不一样的感觉,神了

  • 迮子珍 9小时前 :

    这就是后真相时代

  • 栾语林 5小时前 :

    观感会很大程度上依赖于观众的预期,《不要抬头》本身就类似于片中的那档节目,并没有拿出足够严肃的态度去讨论这种“灾难”,它的视角完全聚焦于美国撕裂的政治。碎片化带来的焦躁感倒是中国观众最可能去感同身受的一个点,在绝望中走向失败的宏大叙事+碎片化的地球生灵剪影+人类文明句号中那些看似微不足道却足以定义我们的点滴温暖,在终局来临之前这三个层面的交叉就像一个寓言故事一样,有打动到我。

  • 颛孙奇胜 2小时前 :

    献上感谢,fsd

  • 辰然 2小时前 :

    科学家惊恐绝望,政客们虚伪谄媚,商人们唯利是图,大批的吃瓜群众随波逐流,真有那么一天的话,或许人类世界末日的景象就是这样,悲壮而滑稽。正如一百年前鲁迅先生所说:“假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡入死灭,并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,你倒以为对得起他们么?”不要抬头,苟且过自己的生活,该吃吃,该喝喝,啥事别往心里搁——这或许就是本片一黑到底的原因吧。

  • 雯采 5小时前 :

    影片虚构了一个故事:科学家探测到一颗彗星六个月后将撞上地球,他们怀着拯救地球的觉悟找到了总统、政府和媒体,至此年度讽刺大戏一出接一出地拉开帷幕,高潮迭起,直至影片结束。

  • 松逸雅 7小时前 :

    𝙄𝙩'𝙨 𝙖𝙡𝙡 𝙘𝙤𝙧𝙧𝙪𝙥𝙩.

  • 泽振 0小时前 :

    本片是近几年好萊塢相當成功的一部政治喜劇,編導演俱佳,兩個多小時內絕無冷場,有几場戲更是爆笑十足,娛樂性十足,思考性滿分。編導在政治正確的安全範圍內,不遺余力地嘲諷了美國右翼,特朗普以及其支持者,包括陰謀論者,政界,科技新貴,傳媒,群眾等無一倖免。彗星撞地球雖然隱喻氣候變化的危機,但代入當下疫情影響或者极權政治,極端宗教,貧富差距以及人類過於依賴科技等所帶來的危機,也並不可,這種任人解讀的空間之大,可見編導拍得非常聰明,對美國政府只顧眼前利益不顧潛在隱患的諷刺更是盡顯編導的失望至極。

  • 霞馨 8小时前 :

    也许生活就是这样吧。

  • 谯思菱 1小时前 :

    有趣有趣有趣,幹這麼玩轉political leaders,嘲諷科技商人,最後結局耶頗值得玩味的黑色幽默電影近年來太少啦!甜茶最後虔誠pray的樣子好心水,愛了愛了!

  • 鸿允 3小时前 :

    讽刺喜剧,末日片。人眼可见的慧星撞地球危机被一步步忽略。

  • 骞翱 5小时前 :

    有血有肉的剑士褪下武装 挥动因“罪”而愈发沉重的剑

  • 泽哲 4小时前 :

    拍摄手法之类的挺有意思,剧情嘛,见仁见智吧

  • 雍曼彤 5小时前 :

    在这个荒诞的、浅薄的、娱乐至上的、愚昧与清醒并存的年代里,也许是时候停下脚步、抬起头来想一想了。至于抬不抬头、想不想、想些什么,It's up to u.

  • 隽笑卉 5小时前 :

    既不是那种传统意义的灾难片,也不是那种充满英雄主义的科幻片,更多的聚焦于讽刺上,属实幽默了一把。虽然剧情没有那么经得起推敲,但看到人类文明毁灭后依旧生机勃勃的地球也挺好的,就当是一个美好愿望了吧。说起来朋友圈有人拿本片和今年西安现状做对比,确实也不是没有共感啊呵呵。

  • 栋运 1小时前 :

    本片属于是将Trollberg自身的历史一口气给补完了,巨魔这一巨大的线索被制作组挖掘得相当深刻。接下来的一大主线可能是这座城市背后的魔法的故事,女巫从何而来,她们扮演着怎样的角色?以及Hilda从未出现过的父亲是否在故事中真的毫无必要?

  • 蚁山兰 8小时前 :

    极致的荒诞里有极致的真实。它还不够好的地方是还不够荒诞,它在破的时候还是立了一些东西的,这让它更像个悲剧,实际它就是个悲剧。片子是想告诉我们世界末日这样的事太严肃而完全不应该轻松诙谐么?但它又是以一个诙谐的方式呈现的,这是否是矛盾的?片子非常反映当下,疫情下的美国让人感觉这部片子里的故事完全有可能发生。

  • 枫瑞 9小时前 :

    看之前觉得是科幻喜剧+政治讽刺剧,但是其实不是喜剧的路数但胜似喜剧的路数,非常一本正经的,反而比讽刺更深的在讨论Are we fucking crazy? Or the world is just like this!我是在那首look up的歌里感受到的,讽刺达到了顶点,那个歌非常好听,歌词感人,歌手真挚,但我非常怀疑歌手投入去唱的时候是否真的感受到了look up的诉求,就是,人和人其实表面上其乐融融,其实内在根本无法沟通。我觉得这片子对我来讲,关于信息传递的无效/人和人沟通的无效/信任缺失,比政治更有讽刺价值。有人肯定会觉得这片子不伦不类,不够劲儿,的确,没有在某个方向上一直去戳,简直是扫射性的讽刺,全面开花,但就觉的不够爽,但也正是我觉得这片子独一无二之处吧。

  • 颛孙风华 3小时前 :

    极致的荒诞里有极致的真实。它还不够好的地方是还不够荒诞,它在破的时候还是立了一些东西的,这让它更像个悲剧,实际它就是个悲剧。片子是想告诉我们世界末日这样的事太严肃而完全不应该轻松诙谐么?但它又是以一个诙谐的方式呈现的,这是否是矛盾的?片子非常反映当下,疫情下的美国让人感觉这部片子里的故事完全有可能发生。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved