一次高危基本不必检测 高清

评论:

• 计宣朗 0小时前 :

  男人讲理性，女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚，最后就石锤了？如果，我是说如果，所有的事都拿这个逻辑去判断，啥都别干了。

• 舒蕴和 0小时前 :

  比起2021年9月上映的美国影片《偷窥者》差了好几个档次。

• 费诗怀 8小时前 :

  #SIFF 男人有TM什么用？还得靠自己 最后真解气 全场鼓掌

• 香曼 9小时前 :

  3.5 氛围很足，老实说女性更容易代入之后感到恐惧，而男性大部分就和这位丈夫一样，所以说所谓共情其实也只是理论上的。

• 松映雁 6小时前 :

  烂得很全面。本意大概是要反映她对于隐藏的连环杀人犯的第六感，然而在突兀的最后一个镜头，就会猛然醒悟到她时时刻刻携带着枪支，跟持刀的凶手不在一个层面。而且，脖子被抹一刀，还能站起来从背后亲手毙了凶手，那么前面的神经兮兮是装给谁看的？凶手以前作案都是割掉被害人的脑袋，为什么对她就只满足于放点血？女主角一副苦瓜脸，言行从一开始就让人厌烦；凶手一脸死相，就差没把字写到脸上；拍摄手法极其平庸，毫无氛围；被监视这一点没有花心思去展现。凶手除害失败，哪里有什么惊悚或恐怖。[ZXZJ]

• 骞嘉 5小时前 :

  吓得腿软。狗男人要你有什么用，帮不上一点儿忙还没有同理心。

• 洲锦 3小时前 :

  整体的节奏还可以，开始的案件铺垫和暗示得太明显了，后面的平淡+女主的神经兮兮让人不会觉得真有惊悚的氛围感，周围的人大概率会和她男人一样觉得是她多疑，证据并不充分，凶手的作案动机也不太明确，情节和结果上都很牵强，欠缺太多细节的东西了。

• 隽天韵 0小时前 :

  氛围很到位，想起来之前看过的《84年夏天》，差不多的剧情，都很简单，很有意思

• 辰宇 3小时前 :

  22年7月末 在上海；比较弱比较单薄的故事

• 锦帛 7小时前 :

  偷窥的电影不少 但这一部还是从一开始就抓住了眼球 从摄影到音乐 氛围营造都很棒 结局可惜了有点不合理 要是到男主出门对视那里结束就完美了

• 柏泽 5小时前 :

  女性议题该说的很确切，但是作为一部悬疑片，也太无聊了和刻板了，后半段太无趣了，直到最后来个反转真的很乏味

• 针平卉 8小时前 :

  -“那我走？我走还不行吗？！”

• 淑颖 0小时前 :

  最后还躺在女主隔壁摸了一下手，这不是在摸脉搏确认是否生还吗？怎么最后出门就被女主反杀了？

• 琛锋 4小时前 :

  今年新片，被海报，扫盲，小成本，和昨天看的fresh一样，女主翻身大反杀。5。

• 邴绮琴 4小时前 :

  原本剧情三星，但这题材廷喜欢加多一星，后尾反杀太快。。但中间部分代入感廷好。。

• 莉丽 6小时前 :

  非要弄个傻逼男主做靶子。。。

• 茆春柔 3小时前 :

  就还是那么老套路吧，所以他们好像加窗帘会死

• 问瑜璟 7小时前 :

  陌生坏境里的窒息感 本infp看的非常有感触🥲事实证明 男人真的不可靠🥲最讨厌把一切简单归咎为“你太敏感了”

• 珊俊 9小时前 :

  女性议题该说的很确切，但是作为一部悬疑片，也太无聊了和刻板了，后半段太无趣了，直到最后来个反转真的很乏味

• 隋初露 5小时前 :

  除了可惜没给丈夫一枪，那个无能的policeman，以及那个女朋友（女主邻居）丢了没事人一样的帮人半途而废的胡子渣男都该来一枪……男人永远不会共情女性，只会说你不要再疑神疑鬼，我很累，还和同事吐槽老婆。