主线和动机太弱智了 如果不是双蛛同台(说的只是Tobey和Andrew Tom是最差的一代)根本不值得看
其实荷兰弟这三部,反倒还真是《英雄远征》最有意思,简直是拉康的图解嘛(当然这一部也可以从“记忆和遗忘”角度入手开始阐释……)。
所谓杀猪菜,就是不浪费猪身上的任何部位——这就是漫威的杀蛛菜。另外,去掉那些注水台词能缩短一半时长。
面对重伤的May不赶紧叫救护车,而是一直抱着她叨逼叨;
把世界观做得太实在真的就只剩尴尬了。
2.6 “美式编剧”的狂妄:好像只有自己的成长是唯一重要的,朋友、前辈、甚至是死亡都是被高度功能化的,大家配合完毕就可以去领钱收工了;缺憾都可以以某种程度被弥补吗?。视觉上的不自信:只需要去拼贴、借用旧的就好了,或者填上服务粉丝的彩蛋。好莱坞创意枯竭后的法宝:bring back the old. 让几十年前的老搭档重聚的奥斯卡又何尝不是呢,所以这部片也挺像一个正反派老卡司重聚的互助会,围炉夜谈后还有助兴为主不必认真的表演工作坊。欢喜一场结束后大家互相拥抱并感慨道:创伤是每个次元的共同困难;虽然你可以嘲笑十几年前的设计就是dinosaurs,但这么多年看下来老的还是得给新的上一课,无关时代和科技进步与否。
小蜘蛛,作大死。如果你是出品方,给你两个剧本方向选择:第一种是把故事讲好努力创新票房不错,可以为其他电影做链接,让人物真正成长;第二种是让三代蜘蛛侠一起同框,疯狂消费粉丝情怀,破坏前两代作品的艺术完整性。团该团的圆,救该救的人,死的活过来,活的死过去,人物曲线完整,角色高大全齐活,还能IMDB top250直接冲进第8,这就很难选,很难不选第二种。我相信版权和演员的签约一定复杂到窒息,这也绝对是商业上非常成功的一部商品,但是以后呢?下一次是不是该三代蝙蝠侠同框了?
这哪是三虫同框?是小学那个以为奥斯卡就是好电影的孩子,是高中那个对自己怀抱着无限可能性的你,是大学那个开始和彼得一起边成长边失去的自己,在一个不无俗套,但这种俗套又已经走进你生命体验的和解时刻重逢了。献给初代的本叔叔,加菲的格温/石头姐,还有荷兰弟的梅姨。
不过致命伤在于,MCU在大幅沿用前两版故事和人物的同时,其实骨子里意在颠覆前作的清教徒价值观。这就让成片显得特别拧巴,你分不清主创究竟认可小蛛还是绿魔,而当作为白左化身的梅姨说出八字箴言时,反而显得有些伪善,因为语境是完全颠倒的,差点做成反讽了。
尤其在蜘蛛侠平行宇宙证明了追求漫画感这套很有效之后。
「How did you do that? → Lots of Birthday Parties.」
这已经不是在看电影了,这是在回顾青春啊!当Tobey Maguire那经过岁月锤炼的面孔出现时,其他一切都不重要了。但不可否认的是,作为电影本身来讲,它只是在透支我们的情感与回忆。
可架不住我就是吃这一套呀——“蜘蛛侠3号”接住了MJ——妈呀太要命了。
封闭期间随便看看,还是最喜欢托比-马奎尔演的第一代蜘蛛侠,包括当时威廉-达福演的绿魔,又让我想起那句经典台词:能力越大,责任越大
所以说,院线片经不起剧透?值回“票价”!如果一切能“蟲”来······总之,本片在疫情时代证明了商业大片需要影院,影院也需要商业大片。
不仅老中青蜘蛛侠,连BOSS都三代同堂,总算可以难忘今宵。要是没有老中拉扯一下,差一点被青年一代整成烂俗校园剧。剧情无聊的说,跳着看看打斗特效吧!4
将富有的斯塔克设备制作出来的荧绿色液体强行注入那些灰暗的摩天大楼、压抑的高科技公司,贫困和歧视滋生出的,压抑不堪并自我折磨的反派的身体,这实际上意味着超级英雄和超级反派内在基本关系的颠覆性破坏——反派可以湮灭但永不可以被治愈,是因为社会的顽疾不可治愈,反派比英雄更加真实,因此没有任何英雄可以被赋予治愈和转化的权力。倘若说漫画和前作在嬉笑打闹反复内卷中维持着这一坚固的内在逻辑,那这部漫威新作则宣告了超级英雄电影新下限。
心累了,现在我只想看平行世界的《超凡蜘蛛侠3》。
加菲尔德长得太白人中产了,不像是那种会拯救别人于水火之中的人,更适合演纨绔子弟,变态或者种族歧视之类
幼稚无比的台词,生硬的感情戏,生搬硬套的多元宇宙剧情,矫揉造作的情怀牌,爱之深责之切,蜘蛛侠是漫威宇宙里我最喜欢的超英,结果眼睁睁看着迪士尼和漫威一步步把“你的友好领居蜘蛛侠”弄糟到现在这个地步:他们完全忘了,蜘蛛侠的故事是全年龄向,但他不是儿!童!片!唯一的亮点可能只有特效和动作戏了,文戏我真的一概想跳过因为不想侮辱导致到智商
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved