-
视频
视频
资讯
视频
资讯
被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
结局加一星！赤坂能不能学学！这样结尾不就完了吗！
尬穿地心 是年纪不对了吗 感觉两部电影只有两首歌好
果然只有第一天上架的时候一堆没有大会员也没看电影的人在评论抖完机灵打完差评就跑了。但是后面都看完电影之后评价都蛮好的我很欣慰😌
前后剧情太割裂，前半部是不好笑的喜剧，后半部如各位所说是青春疼痛文学，前后衔接太差。其次是人物都没立起来，一张张熟脸轮番上场，但没几个是剧情真正需要的。不过我倒是觉得大家都在吐槽的刘浩存没那么糟，至少是及格了的。
第二部真人反而比第一部评分高… 第二部没第一部有趣 主要失去了新鲜感 第一部那段拉着去车上看烟花那段戏（特别是那段戏的音乐）就足以完胜第二部了 第二部就当看环奈和堀田真由了
能明显感觉到韩寒过时了 不论是抖包袱还是玩情怀 都踩不对點
不如第一部。但是终于看到表白的结局好评。会长真的太会搞场景了吧！
还行，本身这种要改编成电影还是真人电影就有难度，结局满意了
怀念可以在电影院看的紫耀，结尾主题歌响起依然泪目。
没看过动漫，但一向能接受漫改的我觉得还不错，尤其是后面准备那什么祭的时候，最后的结局我很满意 kiss kiss
看一半...实在看不下去了..我还是接着看动漫吧
没想象中那么差，是一眼就看得出的韩寒的个人风格，人文影合一，总是想假装轻松叛逆地谈深沉的大道理，这种六亲不认的中二，虽然太多松散、稚嫩和任性，总归是用了心，真诚去表达，6.5分至少是值得的。
比前一部还是好看些，毕竟把某坂最好的几次发挥都给融进来了，结局更是爆杀某坂原作。就当是第三季的前菜吧。
我觉得自己平静了以后再去看四海会喜欢这部电影，好向往电影里的自由飞驰啊
【Bad】E
法文。选材那么好视角却如此平庸拍得也很差。今天的欢乐是在放映过程中舞台顶上的角灯不知为何突然亮起，工作人员，一位白人小哥，在后台尝试关闭（我猜的）无果后，搬了个梯子冲上台来，我以为他要展现技术了，结果他拿了个扫帚爬上梯子，用扫帚杆子直接暴力捅灯，天呐，他持续地用扫帚杆子捅灯，越捅越大力，已经发出了砰砰声，我想马上这不懂事的灯就要爆炸而亡了，然而小哥收手了，拿着扫帚爬下梯子不知道怀着什么心情离去了。后来灯自己灭了（仍在放映中），五分钟后，小哥冲上台抱走了梯子。这整个过程比这片子好看多了。
两位主角的可爱值带给我的情绪价值远高于内容（但内容真的好烂
他两其实真的蛮有cp感 别把我磕死 梗太多了吧我说 sho在那里唱辛迪瑞拉 还有kanna的京子 笑死 最后的心形气球磕死 结局真的烂很好呜呜呜呜呜呜呜呜
真不知道啥意思，杂乱无章，星都是给山雀的。
不抱期望反而觉得挺好看，以及预算全花在那条金链子上了吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
