剧情介绍

孟英回到新疆,路边的一个残败不全的旧碉楼,勾起她无限辛酸和痛苦的回忆:这个旧碉楼是18年前新疆反动派盛世才的监狱,关过许多党的优秀儿女,孟英和她的丈夫赵彬也在其中。赵彬在敌人面前英勇不屈,最后慷慨就义。临别前,他把自己的毛衣留给孟英怀里不满周岁的孩子。敌人进一步威逼孟英,要杀死孩子,孟英同牢的维族姑娘阿拉木汗的父亲来探监时救走了孩子。18年后的今天,孟英从北京又调回到乌鲁木齐铁路局,在兰新铁路的筑路工地上担任党委书记。在这个工地上,有一座莫顶山挡住了工程的进展,推土机长艾里主张劈开莫顶山,他的建议遭到残留反动分子王冬和买买提队长的反对。艾里冒着风雪,奋不顾身地上山探路,不幸掉进雪坑。买买提队长要开除艾里。孟英严厉批评买买提的错误思想,批评了艾里的莽撞,最后决定打通莫顶山。在大雪冰封、巍峨高耸的莫顶山脚下,艾里第一个接受了爬坡的任务。正在这时,人民公社的阿西姆社长——艾里的爷爷领着社员们赶来助阵,当他听说艾里担任这个任务时,突然要求孟书记另换别人去。在众人的询问下,阿西姆老泪纵横地说出了艾里的身世:艾里不是他的亲孙子,而是烈士的骨肉,并打开褡裢,拿出一件绣着五角星的毛衣……孟英看到这一切,顿时明白了,眼前的艾里就是自己失散18年的孩子,眼前的阿西姆社长,就是当年救走孩子的维族老大爷。但她控制住自己的感情,毅然地宣布:“爬坡任务,还是交给艾里执行!”爬坡开始了,艾里驾驶的推土机越过冰坂,绕过雪坑,终于胜利到达山顶。正在这时,县委书记阿拉木汗听到孟英的消息,赶来会晤,她就是18年前与孟英同牢的维族姑娘。俩姐妹拥抱在一起,艾里也十分激动地认了自己的亲生母亲。铁路通车了,列车飞驰在绿色的原野上,富饶美丽的新疆展现在人们面前,英雄的两代人为革命事业贡献着自己的一切。

评论:

  • 畅驰 6小时前 :

    最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。

  • 运梓敏 4小时前 :

    一个中年人还相信爱情,这本身就挺神话的。里面的中年人其实也不太谈爱,更多是琢磨怎么过日子,实在不行就你就跟我住一起吧,都是这种表述。影片最有趣的地方是,以一种女性视角,处理了一个我们熟悉的男性中年危机的套路,所以,剧情很快也从中年男性话题跳走了。而三个女性角色,也是各有各的魅力。影片呈现出一种轻松与俏皮,对于情感,也没那么功利,而是暧昧与含混的,而这本身,却让这群本来不会有爱情的中年人之间,产生了丝丝浪漫。最终,这还是部基于爱情的,都市轻喜剧,很都市,也很轻喜剧。

  • 鄞幻巧 1小时前 :

    操纵舆论对的政治家

  • 皓骏 3小时前 :

    熬过前一小时,后面惊喜不断。印度针砭时弊的片子也够大胆,而只有这样敢于反思,敢于自揭伤疤的民族,国家和人民才有希望和未来呀。

  • 萱彤 5小时前 :

    同热评,这部剧包含了如此多的现实话题,让我惊讶,连印度片都这么敢拍了……真的厉害

  • 龚密如 9小时前 :

    神逆转!印度片实在是太敢说啦!不过也有小缺憾 比如音乐mv安插的有点尴尬 有些台词表达的范围太宽泛影响主题 有点飘忽 另外就是 真的太长啦 直到4分之3才绕回了“宿敌”这个概念 前面那2小时合着是超长铺垫啊

  • 燕瑞灵 4小时前 :

    看出来导演的野心了,逆转裁判那段特别好,但是前后太多内容是更多的是给国民看的,外国人看起来会有点没那么容易共情。和故事相比,人物就有点脸谱。

  • 逄舒方 6小时前 :

    有点大杂烩了,加了太多东西进去,曾老说印度这个民族永远不会灭亡,是有道理的。

  • 章奇文 9小时前 :

    看得出导演努力地想把这关于上海人市井小资生活的电影上升到某种基调,但是很抱歉俗到家了,若是真诚地拍市井烟火也可以拍出好电影的,不知道为什么非得把自己往文艺上硬凑,压根不是这块料,结果生活不生活想搞深刻然而影片那种塑料平庸的质感又喷屏而出,尤其是把徐峥这个角色设定成一个画家也别扭至极,活脱脱一工厂老板味道,真的辱画家了,整部电影叨絮片面又刻意,还有背景音乐也是一通强行乱插。

  • 渠惠丽 4小时前 :

    新欢旧爱与旧识新交的勾心斗角,

  • 漫采 0小时前 :

    弄堂开出解语花。阿姆斯特朗说得好,你们男男女女的一小步,却是中国电影创作自由的一大步。只是如此摩登洋气的故事,只能发生在上海...吗?

  • 褚凌柏 2小时前 :

    1. 电影是好电影,题材由点及面涉及很多热点话题(很难不联想到我国一些事,所以你的国家我的国家大家都一样)情节跌宕多重反转,法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平,缺点也有,时长疲惫,音乐铺得太满(毕竟印度电影);2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”(道理都懂但我就是不改系列);3.法律是道德的底线,刑法是法律的底线,然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义,可迟来的正义还算得上正义吗;4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实,无论哪个时代哪个国家,媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌;5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙,任何时候都不要急着站队,有时间多学习,不要在微博自诩判官;6.每每看到别的国家拍出这样的电影,我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404(叹气);7.陈思诚👌

  • 风鸿禧 0小时前 :

    反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。

  • 邰诗槐 8小时前 :

    和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?

  • 钟寒梦 5小时前 :

    一个反转再反转的电影,印度熟悉的抨击社会的题材,节奏和情节堪称完美

  • 然轩 3小时前 :

    不得不承认,阿三和棒子一样敢拍敢放,对本国的政治体制,社会弊端可以批得体无完肤,种姓歧视、教育腐败、政治阴谋、媒体失责、舆论导向、社会不公、权力滥用这些人类社会逃不掉躲不脱的垢病你可以在一部电影里面都看个够。普通的谋杀案可以被政客利用,可以被民众误读,可以被舆论误导,人类的智慧的确就是会利用“工具”,乌合之众永远存在。而法庭上正义律师抽丝剥茧地丝丝入扣地揭开事件的真相这个反转设计得很高级,这让观众的思考可以更加深邃,电影本身的立意与内核顿时提升了一个档次。近3个小时的片子没有歌舞却能让人深陷其中,这相当考验创作方的能力。但阿三和棒子一样,虽然敢于自揭其短,但并不能改变现实,也不能推动社会的进步与发展,西方所推崇人口最多的“民主”国度其实依然摆烂,民众已经麻木,这样的片子出得再多也于事无补。

  • 淑枫 2小时前 :

    现在印度的电影大多都是讲反种姓、人权反面的,并且拍得越来越有意思,这部的剧情反转,更是拍出了新高度。“即溶正义”,法律和正义不总是一样,鞭笞继续吧。

  • 翁问萍 9小时前 :

    总体还行,看完感觉看了个开头的意思,8.6有些过了

  • 藤孤菱 0小时前 :

    三个小时的电影十足漫长,随时来的歌舞声也不非常下头,也没什么高超手法,部分情节有点过于小学生,虽然…但是…友邻评论的人们共情的共的都是电影之外的东西特别贴切。

  • 法沛柔 7小时前 :

    他们离过婚,出过轨,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved