电影里纪录片的设定,会让剧情显得更真实。
超赞👍强烈推荐👍
4.5。大人们和孩子们一起成长。人与城市、成人与儿童的两组关系确实容易让人与《爱丽丝城市漫游记》相对标,不过两者又有所区别,相较于文德斯多用静态构图使城市成为一个承载人物情绪的空间,《呼朋引伴》更多是以剪辑与声画的错置实现情境的拼组,而以亲缘关系为切入点(包括职业身份)的人物画像也存在与他者更丰富有效的交流沟通和更勇敢坦率的情感表露。
比上一部好看点点,再一次猜犯人失败……大概因为我有一段看睡着了吧……
音乐抢戏得看不进去,或许也因为今天的大事件觉得电影里的谈论都太小打小闹了。
美国对于心理探索的深入程度很高。没有太多故事主线,小朋友非常可爱,演技惊人。
剧情比我想的略平一点,穿插了大段回忆
很散文诗。剧情弱,很慢,但是很美。
场刊里有四页是回顾前24作的,我觉得这作比后两页的剧场版都好看。
尽是些blah,blah,blah,blah...
最重要的是,滑板依然可以飞天遁地
谢谢,终于把他看完了。如此多此一举的黑白片以及孩童视角的社会意义大可以拍游乐园游玩要么就堕落犯罪,其实大可不必端着和打磨着一股黑白色调来讨好观众。更为糟糕的是凤凰和那个小男孩的表演之好更加反衬了戏剧节奏之糟糕和行为无物。就此打住886~
啊啊啊近幾年來看過最好看的一部!絕無冷場!
借孩子的口讲诉今天的美国 黑白片想强调不加粉饰?感觉有点没必要
I don't feel happy
美国对于心理探索的深入程度很高。没有太多故事主线,小朋友非常可爱,演技惊人。
整体上是一部非常有魅力,有味道,温柔又孤独的电影。
犯人出场五分钟基本就能猜到,最后还是靠足球和皮带拯救世界
比较搞不清楚的是,这个神经病为什么要来炸东京?最后那个球怎么成功阻止两个液体交汇的??(真的没看懂。。为啥一波操作之后液体就停了)
68/100 抱歉虽然看似比较温柔但对焦虑的我来说太鸡汤了,典型的“好看、暖心”,对纽约多族裔孩子的关怀也看起来比较不痛不痒,姿态还是太高了,仍让观众觉得保有距离,仅在表面上、礼貌地面对问题、纠纷或危机。导演太自我满足了,我宁愿去重看《爱丽丝城市漫游记》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved