本剧围绕着新村寄宿屋里一群从地方到首都念书的94届寄宿生展开。成娜静(高雅拉 饰)现年39岁,一盘录像带让她的思绪回到了1994年,回到了当年温馨热闹的寄宿屋。
1994年,成娜静就读于电脑工学系一年级,哥哥“垃圾”(郑宇 饰)是本科三年级医学生,他们一家四口从家乡搬到首尔,开了一家寄宿屋,专门给学生提供宿舍。“张国荣”、“三千浦”、“海太”、“喜滋滋”以及“七峰儿”等人逐一登场,寄宿屋越发热闹,娜静爸妈也希望在这些寄宿生中,找一个合适的女婿。
本剧由《请回答1997》制作班底申源浩导演和李有静编剧再度携手打造,故事背景设定在1994年的韩国首尔,本剧全面细致地重现了当年的流行文化,再次掀起怀旧热潮。
对抗强权,体制,迫害以及追求真相和自我
喜欢这部影片的拍摄风格,很多转场和光影布置都很有感觉,尤其是两个男主在小巷子亲吻那一幕,恰到好处啊,后来卷毛调戏胡子的时候,真的干柴烈火了。悬疑的地方也很到位,真相一点点浮出水面,虽然没有给人大吃一惊的感觉,但是那种细思极恐的感觉真的给到了。还很喜欢卷毛说的那句话,人不能对一切感到恐惧,尤其是为了自由。
冷峻而压抑,看得瑟瑟发抖,孩子你应该有更好的生活,远离杀戮。
四星无疑。悬念足够,节奏紧凑,情感递进有耐心,佳作,推荐。
看简介的时候就想起另一部爱上验尸官。全片压抑氛围表现突出。
情欲与犯罪,自由与政治,简单却精巧的设计,禁忌之恋在社会高压和权力腐败下更显压抑
「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
男主和小帅哥还挺好嗑的,但是未婚妻太惨了吧。
“人不能对一切感到恐惧,尤其是为了自由。”
比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。
另外每一个空间下的角色张力关系都展现得极其到位,在Robert家里两个人推搡亲吻,在你来我往的挣扎中突破心里道德的线那场戏特别好,一下子就串到《春光乍泄》去了。
因为一起案件,原本只是走流程即将升迁的警察被掰弯,很多人磕到了甜,实际上波兰那个时代下对男同性恋的迫害才是电影沉痛的核心。
都2021年的电影能不能不要再来一开始和女人在一起,然后又突然觉醒,爱上男人的戏码了?当然你要说那个年代就这样……我也是只能无语。至于局长大人,您玩的花,为啥还要搞什么风信子行动,有病不是?不过在压抑年代,一群gay依然能苦中作乐,倒是很符合gay的本意
尤其在国内,有多少人,一辈子活在了谎言里。愿世道能有更多宽容,可以让这些人做自己,大家都在世上走一遭,做不了自己也是可悲。。
一部西部片拍出了中國武俠小說的味道,隱世,贖罪,絕世高手,以一敵百。影片氛圍營造很有代入感,配樂配合西部的荒草和淒涼,讓情節推進。最後的反轉蠻有驚喜。
什么啊,视听语言出了大问题,除了摄影还能看(不包括调度)别的一塌糊涂,看了个寂寞,
与男生,了解,认识,偏移,
Polacy nie lubią, jak inni Polacy są szczęśliwi. 大笑。太真实了。
政治迫害的题材很容易牵动情绪,但也很容易拍不好。这部片子就是处处都想说,但又处处都没有到位的感觉……
最感人的还是那段艾瑞克被抓到警察局里面,小胡子审他的时候 。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved