母狗舔脚喝尿耳光h 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 安布哈雅·辛哈

剧情介绍

  反家暴题材影片《耳光》于印度公映后立刻引起巨大反响,塔丝·潘努在影片中饰演一个受过教育的中产阶级家庭主妇,她的丈夫在公众场合打了她一巴掌后,她不得不重新审视自己的感情。

评论:

  • 开朋义 8小时前 :

    由一个演员撑起的整部片。四星为吉伦哈尔演技給的。心碎人救心碎人。深呼吸

  • 容余妍 2小时前 :

    杰克格伦哈尔的独角戏,确实的的确确得靠演技支撑的一部戏,说不上哪里多出彩,可能结局稍微差了点儿。

  • 喻莎莎 1小时前 :

    全部星数都给杰克哈伦的演技,故事很枯燥乏味看得想睡觉。

  • 乌雅彬炳 6小时前 :

    “真相使人自由”

  • 何琼岚 6小时前 :

    “Broken people save broken people.” 结尾竟然直接安排NPC来句点题台词,生怕观众没看出这出独角戏的良苦用心,颇有种脱裤子放屁的白费劲。从故事到拍法皆照搬原版,只为给老吉挣个奥斯卡提名,他这股子笨拙的执念让我很是心疼,演个对空气怒吼的马景涛又是何苦呢。当然导演是值得感谢的,不遗余力全景呈现老吉的美貌,那动辄停留在他睫毛上舍不得挪开的镜头,是他送给影迷的礼物吧。

  • 卫曾浩 0小时前 :

    剧情很乏味,更多是靠内心戏的不断体味,老美太喜欢拍这种内心的自我成长了,与现实相比,勇气太难。

  • 卫一清 8小时前 :

    美版大体上都照搬原版,添加一些没必要的情节,还自以为是把另一边情节镜头拍给你看,反而没了原版的想象空间。感觉老吉跟谢霆锋的演技很像,有时演的太用力过猛。

  • 双彤雯 7小时前 :

    Why? Because I could.

  • 堵雅容 6小时前 :

    反转,但没有完全反转。不过,确实代入进去了:好的悬疑永远留有想象空间——只听声音就可以了?那太浪费主角演技了!

  • 声思语 1小时前 :

    除了男主的救赎和悔悟,我们还看到了什么呢,只有4起警察被定罪,警察搭档会做伪证,而且大概率可以通过做伪证脱罪,这才是现实!靠什么实现正义?靠救赎?靠悔悟?这才是对公检法系统最大的讽刺!

  • 卓晓桐 9小时前 :

    故事蛮有趣的,一度对于男主的行为感到愤怒,心想应该是隐藏线男主经历过什么,结果情感上并不是很能串联起来…

  • 书曼珍 2小时前 :

    @ Netflix 全程关注吉伦哈尔的演技,但是前期铺垫太长,即使到最后可以知道真相,但都有点坐立不安。比起河正宇的《恐怖直播》都在一个空间内的表演,剧本上的起伏以及吉伦哈尔近几年都疯狂drama的嘶吼来比,还是觉得河正宇的更好,当然两个人的角色背景也不一样。但是看完后,还是会觉得在美国精神上受到迫害的个人以及家庭太多了,心理医生真是一个就业需求量大的好岗位。

  • 敖嘉惠 3小时前 :

    2021.10.1 看之前都不知道是翻拍,就覺得懸念節奏設置得不太到位,男主獨角戲很有看頭,但總覺得他頂著一張帥臉沒太能刻畫出人物性格(對白也有關係吧)導致我最後都有點一頭霧水。而且Ethan Hawke為什麼不出鏡啊真討厭!

  • 乐葛菲 0小时前 :

    一个场景就把戏演了,太厉害了... Emily 只有声音也挺厉害的。

  • 将冬梅 2小时前 :

    嗯……用一个突如其来的救赎换取另一个救赎……

  • 彩冬 7小时前 :

    有点像电话亭这种演技派的制作,不过也太小成本了,没有高潮,警察这种角色套路感太明显,没啥人味儿

  • 弦洲 0小时前 :

    杰克的演技有点用力过猛?原电影早就看过了所以剧情没悬念。

  • 信驰 3小时前 :

    美国版最大的不同在于结局,改动很大。丹麦版的结局是男主完成了自我心灵救赎,如释重负地走出了接线室,观众能够猜得到男主将会如何面对次日的审判,结局回味悠长,意味深长。而美国版则短平快(这是美国版翻拍电影的通病),更为直白,不给观众以自我遐想的空间

  • 力孤晴 4小时前 :

    全部星数都给杰克哈伦的演技,故事很枯燥乏味看得想睡觉。

  • 彤枫 3小时前 :

    电影很无聊,三星全部给演技,老吉一个人hold住全场

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved