剧情介绍

上半场:1980年代一对【感情不合的夫妇】在开车离婚的途中车祸遇难,留下6岁儿子。30年后,儿子长大后成了一名中年富翁,他认识了1名年轻的小伙和1个女孩,并相信他们就是自己转世的父母——但后者对前世的记忆并不知情。尽管如此,已经人到中年的儿子决心要把【今世】比他年轻许多的“老爸和老妈”撮合在一起。
  下半场:1920年代一对【感情极好的夫妇】在开车回家的途中车祸遇难,留下6岁儿子。80年后,儿子已经成了一名90岁的老汉,他认识了1名中年的男子(就是第一个故事里的亿万富翁)和1个女护士,并相信他们就是自己转世的父母——但后者对前世的记忆并不知情。尽管如此,已经90岁高龄的的儿子决心要把【今世】比他年轻许多的“老爸和老妈”撮合在一起。
  儿子【超越时空】为父母撮合做媒的桥段,让人不禁联想起1985年的经典科幻片《回到未来》。
  事实上,在《我们》尚未上演之前,的确就已经有报道透露说,这部电影的确是从《回到未来》中获得了灵感。
  (小提示:注意片中那个每次出现在车祸地点的钟楼,也是《回到未来》中至关重要的标志性场景。)
  不过我觉得很巧妙的是,在片长近3个小时的《我们》中,泰卢固编剧相当于是讲了2个【儿子【超越时空】为父母撮合做媒的】这样的转世故事,而且天衣无缝地把2个故事融合到一起。

评论:

  • 巢华皓 7小时前 :

    被抖音骗来看的,一塌糊涂加枯燥无味,果然看电影前还是要先看看豆瓣再去考虑看不看。

  • 寿凌蝶 2小时前 :

    垃圾电影,前30分钟像弱智一样,看了想睡觉,果断关了!

  • 华娜 3小时前 :

    重点讲的埃菲尔的爱情故事,建塔只是顺带一提,但是故事讲得也很一般。一星服化道,一星男主演技。

  • 卫铭 4小时前 :

    黑漆漆的。

  • 宣博丽 2小时前 :

    没啥意思,但是和我妈打赌结局,赢了一百块钱💰

  • 佘蓉蓉 0小时前 :

    虽然改编得很差,但还是能感觉出原小说的趣味。

  • 戊叶吉 5小时前 :

    本来3星,看得我快睡着了,2星。很容易猜到那三个学生已经死了。

  • 妍倩 5小时前 :

    作为会看之物和被看之目光的铁塔,以注视功能的无限循环象征了巴黎。因其无用性而逃脱理性束缚得以成为一个完整的梦幻的纪念物。

  • 斯梓莹 7小时前 :

    题材是我喜欢的题材,卡司是我喜欢的卡司,但是电影拍得很水。

  • 卫巨宽 7小时前 :

    如果不是已经看过类似的空间循环题材可以打4星,这种诡计看第二遍的时候就没有新鲜感了

  • 戎兴庆 7小时前 :

    不咋样,完全感觉不到啥恐怖氛围!有实体有血条的能叫鬼?那叫野怪!还有那笑声鬼,老实讲她每次出现我都有种想给她两个大耳巴子问她:能不能笑着的正常点!

  • 冰锦 3小时前 :

    作为一部传记片来说有些太简单了,不过罗曼好帅哦

  • 旷思松 6小时前 :

    爱情线没什么意思,十有八九是牵强附会,巴黎版墙头马上,最后还cp脑地将埃菲尔铁塔的A形结构和Adrinne的A联系起来,简直是败笔中的败笔,简直玷污结构力学之美。但是,埃菲尔铁塔的建造过程很有意思,Gustuve Eiffel本人在建筑结构上取得的成就非常令人敬佩和鼓舞,会让人短暂忘记生活中的柴米油盐,找回一些年轻时如“横渠四句”般的豪情壮志。// 6/6/2022 感觉不是很吸引人的样子,但图个清静吧。

  • 兴雅韶 5小时前 :

    全片就没几个有光的时候,还整一些鬼的脸来闪我的眼睛,导演讲故事功力真的还不够行,具体时空在哪都没怎么介绍清楚,搞半天我才搞明白男主活着来到大楼,穿越到过去还死了。 总的来说气氛营造的还行,大学生那段还是比较惊险的,但是可以有几个有光的场景,实在是太黑辣

  • 抗半青 0小时前 :

    我太爱19世纪末了所以加一星,Romain Duris演傻呵呵的理工男好像啊哈哈哈哈哈哈哈

  • 奕歌飞 0小时前 :

    朋友说想去看,一刷

  • 康晨 0小时前 :

    还行吧!小时候第一次知道埃菲尔铁塔还是在又见一帘幽梦😂

  • 博运 2小时前 :

    总体还是可以,恐怖氛围是有的,有几次吓到我了,但是要素过多,画面昏暗,时间点有点混乱,感觉没讲清楚。

  • 委漾漾 5小时前 :

    着实有点难以看懂…不过恐怖的氛围营造得还不错

  • 从米琪 1小时前 :

    一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved