评论:

  • 焉梅英 8小时前 :

    243。听完整的呀,氛围感做得比较北欧,弱光摄影,景拍得也不错。就是剧本本身实在太浅了,想用补充女主身世的方法扩展内容量,但这与主故事融合得很糟糕。结尾还是轮回感吧,这片拍不了续集。

  • 郗紫易 5小时前 :

    2021了还在依靠主角智商掉线推动剧情发展。

  • 贰清雅 3小时前 :

    不是没有亮点:在黑暗中轻轻叩门的声音、阴郁早熟的少年还有在理智崩溃边缘但依旧试图保护孩子的父亲。但引入原住民传说却缺少原住民参演作为注解、怪物的战力飘忽以及变身之后恐怖氛围开始直线下降,导演还有颇多要学习的地方。

  • 祖安澜 0小时前 :

    Kill me,我不是说这部电影是垃圾,我是说最近网飞出的电影,都是垃圾

  • 枫雪 3小时前 :

    优秀的设定,平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思,内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇,蜿蜒的地下矿坑,氤氲的森林,原住民的神话,包括设计还算不错的怪物形象,有这么多优秀的元素,恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体,作为片名的鹿角也沦为空洞的符号,它几乎消失于前半部分,却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身,似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧,这恐怕只能是奢望。

  • 衅元武 9小时前 :

    把一个还有点吸引力的题材用最俗套的方式拍出来了

  • 杉涵 3小时前 :

    都是些不怕死的货,明知道有问题,还特么去送人头。还有一群弱智的警察。

  • 辛毅然 3小时前 :

    5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。

  • 称元旋 5小时前 :

    还有…恐怖片能不能不要在结局非得反转一下,如果能让人震撼那还好,可这么多很低等的惊悚电影就非得来个反转

  • 欣洁 6小时前 :

    陀螺监制,氛围和影像质感还可以,但导演还是一如既往的慢和叙事效率低,对比小说改动不少(包括结局),怪物塑造得那么恐怖,却被女主开个挂就杀掉,处理得太草率了,5.5。(最后还留了个续集的可能)

  • 栋运 2小时前 :

    这电影也一样,吐槽自黑适可而止就好,八九十分钟足够了,现在两个多小时真的是煎熬了。。。╮(╯▽╰)╭

  • 睢乐蓉 6小时前 :

    都是些不怕死的货,明知道有问题,还特么去送人头。还有一群弱智的警察。

  • 祢乐双 5小时前 :

    毕竟等了这么久,还是加一星吧。预告片是最好的。正片前半部分还行,后半部分导演是让鹿给顶了吧😅这个结尾,一个能一巴掌把熊(🐻)拍死的妖怪,就这么被一个单薄的老处女和营养不良的男孩给秒了???总体来说,氛围是好的,场景是好的,但悬念不够,卢卡斯那条线揭得太早了。女主那条家暴线完全没用上,对情节和人物的作用几乎为零。女主前半部分智商在线,家访那段没进屋我拍案叫绝。到后面也让鹿顶了???

  • 隋秀曼 4小时前 :

    阿帕图的故事结构一直不太成,有个前提就靠段子堆,这部也一样,拍情景喜剧没准可以,2个小时的电影看的可太吃力了。

  • 雅桂 3小时前 :

    索然无味。信息释出过分保守,能看出来明显的追求强试听的野心,但最终决战过于儿戏,以及关键的异变设计过于平庸使得一切都是那么格格不入。最近怎么老看到低配马达的戏,搞得他一露脸我就觉得“那是个变态”或者“那是个loser”,结果啥都不是啊喂

  • 许千柳 2小时前 :

    比较套路的恐怖剧,浪费了怪物,只出场了几分钟。

  • 英博赡 0小时前 :

    故事太单薄了,叙事节奏效率太低,主角光环过于强大,bug点太多!唯一可取的地方就是镜头感和画面很美~~~

  • 禧奇 0小时前 :

    想到斯蒂芬金的一个短篇小说,一个小男孩的父亲喝了啤酒之后的变异故事

  • 梦雅 7小时前 :

    没有预算的特效,没有逻辑的剧情,没有脑子的主角。导演你是有多穷啊,找个美国的农村地级市,和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你

  • 汝娟妍 2小时前 :

    虽然打眼一瞧不是那么靠得住,但这或许是今年最被轻视的电影之一。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved