守寡多年的妈妈和儿子 高清

评论:

• 初家 6小时前 :

  一小撮人在暗中集合全力做好一个骗局 从而对历史产生重大的影响 用一具尸体 赢一场战役

• 强亦绿 9小时前 :

  庄周梦蝶就能让智能机器人变为人类，这个可以的，西方还是有进步的嘛，哈哈。

• 卫哲涛 4小时前 :

  20220705——175；剧情改编自真实事件，二战时期一个迷惑德军掩盖盟军西西里岛登陆的欺敌行动。科林·费尔斯依旧帅。

• 师初雪 9小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

• 振嘉 5小时前 :

  这段历史事件是很重要，很紧张，但影片真的一点紧张氛围都没拉的起来。

• 卫轩源 5小时前 :

  "Humans will never be obsolete."

• 休涵韵 7小时前 :

  虽不枯燥，但也没有什么出彩的地方，中规中矩把故事讲了，感情戏完全没必要。

• 宗政冷菱 8小时前 :

  想让智能为你服务，首先你得学会他们的思维和他们的想法，以及知道他们优点和缺点，不然智能者不是智能而是机器，而人类也只是智能化的产物

• 塔丹寒 0小时前 :

  故事是个好故事，可惜气氛渲染的不太行啊， 文戏太冗长了，而且是无关紧要的文戏。 否则就是一部佳片了

• 常诗文 7小时前 :

  脑洞大，法式幽默。峰回路转，很讽刺。

• 信稷 4小时前 :

  带入感不足，感情戏喧宾夺主。有一点我想不通，干嘛要先找尸体，然后放几个月再行动，尸体那么好保存吗？！不知道是不是真实事件，残酷的战争里玩脑洞。

• 吉勇 6小时前 :

  士兵望向黎明的海滩，硝烟混杂着水汽，在一片血腥中他是否看到了光明？

• 延正志 3小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 孟希蓉 1小时前 :

  看完后才发现电影名叫巨型漏洞而不是巨型漏斗。。。

• 仰代萱 2小时前 :

  历史上的肉馅计划，如果没有感情的出轨戏会更好，不过这就是人。

• 其芸溪 1小时前 :

  情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设，但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影

• 明冬 2小时前 :

  挺有意思的，这要是在人工智能时代会被列为禁片吧。不仅科幻，更是魔幻。

• 侍晓瑶 2小时前 :

  反正纳粹败了，希特勒已经挂了，死无对证，看完电影也没觉得这次行动对战争的走势带来多少作用。本以为这种全英班会带来有别于好莱坞的严肃间谍片，结果却拍成了爱情片，就挺失望的。惊喜之处是演了一下伊恩弗莱明，其他人专心搞谍战，这家伙在噼里啪啦写《007》小说，真上班摸鱼高手。

• 公飞鹏 8小时前 :

  把诺曼底登陆美化成二战转折点我就要吐了 垃圾

• 周笑柳 5小时前 :

  电影很平庸，借此了解了一段历史，感情戏没有必要，但很喜欢科叔。