The true story is of Ivan Sanchin, the KGB officer who was Stalin's private film projectionist from 1939 until Stalin's death. Told from Sanchin's view, the sympathetic but tragically flawed hero, squirrel, maintains unwavering faith in his "Master" despite the arrest of his neighbors and his involvement with their daughter, his wife's affair with the chilling State Security chief Lavrentii Beria and her tragic decline, and the deadly political machinations within the Kremlin he witnesses firsthand.
没看下去，可能是我的问题，和导演、演员无关。
仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈，烈士英勇，不需要叙事。
2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
只能说有些情节有点夸张了，为什么伍千里被烧死，而伍万里毫发无损半天才活过来……
7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年
前面部分有点乱，看得有点累，后面部分只觉得心疼，实力悬殊的情形总是那么刺目，不管多难打的仗都要硬着头皮上，取胜除了靠不屈的斗志，慷慨赴死的勇气，其实也有运气的成分在。和平得来不易，太珍贵了。
5.美军基本是工具人，人物刻画差老谋子狙击手太多。
第一部就被渲染的很多情景震撼，并且第二部以作战行动为主，未再说明为什么这一战非打不可，因此看第二部时，说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾，多么有自豪骄傲扬眉吐气之感，而是本能地感到沮丧，甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前，个人都是渺小的，尽管每个人都是有自己故事线的个体，无论是作战的哪一方，却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事，忍不住“不正确”地想：真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。
比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动，观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。
飞机打子弹下来的时候肉体顷刻间灰飞烟灭。器械上的优势形成难以逾越的鸿沟，物资的匮乏，寒冷的天气都在摧残着他们。
不如第一部，情节过分简单，细节经不起推敲，甚至有点平庸无味。
易烊千玺演了这个角色后更喜欢他了
有时候看看主旋律爽片也不错，至少不用去思考那些深刻的东西，一切都停留在单调的正能量中
跟第一部一样精彩，全程没有尿点，战争场面拍的很好。
徐克，拍得多少有点玄幻了…到英雄连旗帜的地方结束可能更好一些。
刚在电视上看完金刚川，也是炸桥，是美国飞机炸桥，中国修，反复炸反复修，中国修桥拿人上，死挺惨。水门桥是中国炸，美国修，美国修桥拿技术上，差距太大。
比上部战争戏多了不少，但中间还是有些地方令人迷惑。
能让你在成年的时候选择去参军，
战争惨烈悲壮，美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁！
林超贤参与的电影必须经典！国内主旋律电影导演第一人！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
