剧情介绍

2002年的记录片,一部分师当今的调查,另一部分是历史质疑。影片真实记录了一个新闻工作者寻求司法公正的过程。最近由英国广播公司(BBC)资助拍摄的一部题为审判亨利·基辛格(The Trial of Henry Kissinger)'的纪录片,评价这位尼克松时期,位高权重的前任国家安全顾问。基辛格于1973年出任国务卿,纪录片呈现这一时期的基辛格总是笑得开怀,而随着时间的推移,权力也开始带来另一种产品,它腐蚀快乐。在美国政府任职的中晚期,镜头前面的基辛格开始少带笑容,每当他听到一个充满敌意的问题,他的下唇就绷紧成一条水平线。而目前已经79岁高龄的基辛格尝到的只有权力消失后遗留的苦果。'审判基辛格'就是探讨基辛格的历史责任问题,它暴露出基辛格对人类痛苦和灾难所抱的无所谓态度,反民主决策过程,他对冷战战略过于狂热的孜孜追求。在个人性格方面,基辛格权欲熏心,爱耍两面派,对自己的敌人冷酷无情。纪录片提出一个问题:当前南斯拉夫总统米洛舍维奇,智利前独裁者皮诺切特都以反人类罪被国际社会绳之以法,那么美国当时的政策导致发生在柬埔寨,智利和东帝汶惨绝人寰的暴行,这一政策制定人是否也应该被追究法律责任呢?很多人,包括不少是基辛格过去的老部下,一定数量的美国和英国的法学家和新闻工作者的回答说'是'。基辛格从头到尾拒绝接受'审判基辛格'一片的采访,所以'审判基辛格'是缺席审判。当然想要按照影片提出的罪证真的在法庭审判基辛格是制片人的空想,但是它确实碰触了一个美国人不愿提起或回忆的话题,这一话题就象911一样与美国在冷战中曾作出的种种不甚光彩的行动脱不开联系,而总是会在人们快要忘却时冷不丁,猛地咬美国一口,提醒美国人他们为之骄傲的'美丽帝国'也有丑陋的一面。基辛格的'阴谋'也应该提醒美国人对他们的领袖开动战车时的借口保持审慎的态度,这些政治家虽然口口声声说打仗是为了对付威胁,但是有时威胁所针对的是他们个人的权力,而非国家安全。黑臣是以严访深查著名的专栏作家,为写此书作了数年调研,他列出的事实与当事人的回述编织交错,夹杂着基辛格及原助手的辩述,使电影看起来简直是公诉人和证人齐备的一场官司。其主要罪恶行径如下:1969年,基辛格作为国家安全助理,与尼克松共谋,以铲除越柬边境的越南基地为由,秘密轰炸柬埔寨。在历时14个月的轰炸中,美军出动了3600多架次B-52轰炸机,导致几十万无辜平民死亡。基辛格曾言:没有任何理由允许某一个国家走向马克思主义。这个国家指的是智利。1970年10月,左翼总统候选人萨尔瓦多·阿兰德赢得多数选票。基辛格紧密参与指挥了颠覆行动。另一项指控是基辛格和福特总统支持印尼在东帝汶的大屠杀。1975年,东帝汶摆脱葡萄牙的殖民统治,宣布独立。印尼宣称对东帝汶拥有主权,准备武力镇压。由于军火主要来源于美国,印尼向美国要“绿灯”。12月,基辛格随福特总统在雅加达会见苏哈托,讨论并同意了印尼的侵略。在基辛格一行戴着热带的花环,微笑着告别后仅16个小时,印尼的军队空降东帝汶首都帝力。在随后20多年中,东帝汶1/3的人口被屠杀。今年5月,东帝汶用鲜血换来独立,成为联合国中最年轻的成员。《审判》一片称基辛格不遵守战争规则、屠杀和支持屠杀平民等行为是反人类的,触犯了《国际人权法》、《国际战争法》、《国际刑法》。目前对基辛格的审判只可能是口诛笔伐。“国际不赦运动”,一个由各国学生、社会活动者广泛参加的组织,正在定期发布《基辛格观察》,至今已经有14期了。基辛格已经在“射程”之内。基辛格和国家安全机构曾有过的紧密关系和情报工作经验,“9·11”调查委员会的一项任务是查出这些机构是否在“9·11”前因失职而未提出预警。基辛格在任期间,国家情报局繁荣昌盛,绝无无能为力的颓相。他是圈子中人,这些机构的缺点错误逃不出他的火眼。但这事还有另一面,正如《审判》片中所描述,基辛格也是一个秘密工作者,“不是政府开放透明的支持者”。所以,民众对他不放心。基辛格胜任的理由,恰恰也正是他不胜任的理由。这个从纳粹德国逃到纽约的犹太少年,这个哈佛大学的学士、硕士、博士和教授,这个20世纪最聪明的人,在其人格中,混杂着不可一世的骄傲和不安全感。他本人就是一个复杂矛盾体。基辛格已经写好了自传。他说,要在他死后5年才能公开。他要告诉世人什么呢?

评论:

  • 强信 9小时前 :

    值得反复观看。爱自己,接受自己原本的样子。

  • 寒冰 3小时前 :

    男主长得干净又充满欲望。但女人必须要等丈夫死了才能买春,太洁净了

  • 慈冬卉 4小时前 :

    二十年不长,阴影仍旧笼罩;二十年却又弹指一挥间,彼时的欢声笑语恍若南柯一梦般虚幻。

  • 尉春柔 8小时前 :

    “你为什么不把你想要的东西拿走?

  • 剧书仪 1小时前 :

    可以作为妈的多元宇宙补充了,比前者更真实一些,“不要假装你是年度最佳母亲了,你根本不在乎我生活的真相”。男女主各自完成了人物弧光,艾玛汤普森这么大年纪还漏点,未经修饰的身体与那代人。

  • 典映冬 0小时前 :

    Fantasy?no. Liberation?YES!Even a first step!

  • 仆梦旋 8小时前 :

    Goodbye and good luck to you~~

  • 嘉彩 8小时前 :

    作者让一切简化,注意力全部让在两个人的关系上,即使是通过性爱这样看似非常私密的抵达方式,但两个人之间还是很敏感,不那么容易接近。某种程度上它映射了今天的人际关系、男女关系。

  • 子车俊晤 5小时前 :

    设定很美好,但是说教太多了,我们不一定要和家庭或者身体和解。希望落点在不管老或少,美或丑,在欢愉面前皆平等。

  • 傅易梦 3小时前 :

    跟黑人混血小伙子约了4次后,女主身体力行地告诉我们,女人当自强啊,orgasm这事儿,我们还得靠自己啊!当然,这只有女性导演和编剧及女演员懂,男人本人无法理解!最让我震撼地是最后南希正面全裸看着镜子,这几乎是2000年以来影史最为震撼的镜头之一了,一个50岁女人的身体,她乳房下垂、腹部臃肿,可这正是生育过女性的正常状态,又有几个人可以像詹妮弗洛佩兹?!Leo小哥以一人之力抬高了整个业内标准,即使如此彬彬有礼的男青年,他一旦发起怒来,也足以致命!最后一次见面时,老师居然给当年学生道歉了,多少学生这辈子都等不来老师的道歉啊,这也是圆梦了!女人享受肉体,是不是就总有这么多顾忌?总想了解对方,与对方建立亲密关系的假象,让自己觉得不是在买春?!男人就没有这个顾虑!

  • 宰璠瑜 6小时前 :

    拜托更多的宽街剧向cfa和ham看齐吧!(有生之年还能看到宽街版aia官摄吗🥺

  • 卫韬明 8小时前 :

    可惜了好题材,个人感觉应该对标《年轻气盛》啊,结果立意和故事层次比那部差太远了,本质上还是流水线工业化片子吧,落入了爱与拯救的俗套结尾。感觉生活中不可能有男主这个类型的男性,全程一到关键时刻就直接跳过,本来以为是阉割过了,结果到最后突然来了几分钟大尺度,女主正面全裸的勇气值得赞赏!为表鼓励加一星。好好锻炼,争取60岁还能拥有不用花钱的满意sex!

  • 兆明辉 7小时前 :

    判断一部影片对不对盘,开篇的分别拍摄:普且刻意,到出现第二次会面的安排:方向性彻底失控(摇头)。话疗片一旦在推进过程中有多次的不自然的卡顿尴尬,在我这里就算完了…… ps不可否认艾玛的表演尤其是在餐厅的那身打扮很好看 但这个本子真不行

  • 悟元冬 9小时前 :

    真的好有感染力。百老汇的舞台,有生之年真想去看一场

  • 信星津 3小时前 :

    你是我唯一冒过的险,唯一的自由。 我的身体是一个欢乐的游乐场,享受愉悦是一件非常美妙的事情,我们每个人都应该拥有。

  • 加晨 9小时前 :

    非常好看的小品式电影,两人一室,对话支撑情节,两位主演优雅的气质让一场令人不齿的性交易变得浪漫充满了趣味。相互救赎的好莱坞烂俗桥段,却是建立在一场性交易的设定让电影有了新意,这部电影的核心表达依然是快感是一种力量,把自己的快感握在自己手里,可以带来非常解放的人生体验。

  • 张康德 3小时前 :

    中间挖隐私圣母心爆发那段太讨人厌了....同情这样的人生但真不是喜欢的女性角色

  • 於星汉 4小时前 :

    这个小男生治愈了这个女人,但是他的治愈还没有完成,也许永远都没法完成。这个小男生在浴血黑帮里就挺好看的,美貌出众。

  • 帆云 5小时前 :

    我看的这一版中英字幕做的很舒适但是有不少错译,看完之后要养家禽的,大概率是看歪了。片中虽然有性,有交易,但却不是性交易,非但不是,而且是对立面。性真的是很复杂,涉及到如何看待自己的身体,如何觉察到自己的真实感受与情感,以及如何接纳自身,游走其中或掌控自如,涉及到个体的尊严,更进一步,以此为镜面,如何尊重与感受他人。记得有一项研究讲罪恶是因为缺少同理心,我看伤害他人究其根本还是缘于内心痛苦;而想要快乐也不是简单的事,不然亚里士多德也不会写本尼各马可伦理学专讲幸福生活。可以肯定,如果人人都能从身体到精神不依赖他人感受到喜悦,就不会有犯罪。但是没可能,人类从野蛮走来,只能缓慢进化。所以才会有各种机缘的互相点化,以意想不到的方式各自成长,失落的一角变成大圆满... 热死我了

  • 国巧春 8小时前 :

    五星怒赞!一剂极度舒适的精神春药。内核还是与自己和解!话痨片真的可以拍得很好看!请洪常秀、伍迪艾伦学着点吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved