别的总是有哪里没到位
一时间很迷惑本片的受众,90后已经过了中二的年纪,不喜欢疼痛文学了。00后看这个不会觉得土吗? 差点以为昊然弟弟也要没了。这片放贺岁档挺奇怪的,坐立难安。
奶奶眼睛好大演技好夸张啊
看到网上对四海的评价,不禁怀疑自己的审美是否也是格格不入。可我确能体会到韩寒的情怀,对山河,对故土,对放浪不羁人生的向往。故乡的云歌词里这样唱的“我曾经豪情万丈,回来却空空的行囊。”这种遗憾和惆怅感是我看了电影之后一直挥散不去的感情。孤独是人生的底色,阿耀的孤独,让我想起了自己在某个夏日的夜晚吹着空调散出来的冷风,想象着符合心中文艺调性的画面。我以前一直不能描述这种画面,电影却让我有如此似曾相识的感觉。四海这种自由的词语下,充满了无法按耐的梦想同时又有一种渺小感,而这些,我确实也在这部电影中感受到了。
原来吃了一年的早饭是这个啊
两星给前半段有沈叔叔的戏段 文艺而且搞笑 很多想要表达的东西并没有托住 后面逻辑也有些混乱 大年初一去影院看看就还挺失望的
奶奶说项微心不会说台湾话那段看上去好可爱
就是一堆素材,用并不恰当的“纽带”串联。韩寒的心思全用在这个纽带上面,通过制造反差、恐惧解除等粗浅手段炮制出来的笑料各有优劣。人名梗、性别梗、认知错位滞后,剧情始终往观众最想不到的地方走,由此作为故事的硬驱动力,韩寒一直玩的就是这点东西。这也不是哪家独有的买卖,玩出个人风格也是真本事。刘浩存的穿搭路线接近所有直男的想象,刘昊然还真是越扮越嫩。所谓青春残酷,就是用死去的兄妹来诠释?别闹,比起青春的茫然,影片的人物更像孤魂野鬼。
我觉得是部不错的校园爱情剧,剧情简单,但是不影响是部好片子。
乡下人进城的悲惨故事,城里人不喜欢,乡下人也不喜欢。唉。英文片名很直白,Only fools rush in.
难道女主角不会怀疑吗?
3. 宋柏纬的演绎令我感到惊喜!之前看了他演的《若是一个人》,印象深刻,而这部电影里他饰演的角色有着全然不同的性格!
这很韩寒 人生不如意 十之八九 故事不必都圆满 生活里 没有什么是不会来的
9分,这片子应该是当年我期待的《后会无期》的样子,可惜八年前的片子只有情绪,后来拍的两部片子也是越来越差,本以为这次是换了个摩托车继续捞快钱,没想到后劲这么大。伤感的情绪贯穿始终,段子只能稍微逗乐,戏谑和揶揄藏在不经意处,最盛大的场景有最深沉的孤独,热烈的爱却浅浅的表达,片尾雷光夏的歌更是直接让人泪崩。男主角只能是刘昊然来演,少年气又倔强的感觉,女主角我也想不到其他的人选能符合,刘浩存就是那种清纯又狡黠的感觉,可惜口碑崩了。
难道只有我这个很吃韩寒风格的人才觉得这片不赖吗
没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
想打負分,看了半小時差點要吐,主角能不能講點正常人會講的話?劇情扯淡,城市景觀嚴重出戲。以及劉浩存的差真不僅是台詞,除了擺個一模一樣的微笑臉,無論是對著劉昊然該表現出“喜歡”但又不敢往前一步的情緒,還是哥哥死去的悲傷,以及去世的哥被突然提到的愕然和憤怒,甚至是吃東西,她沒有任何一個情緒是到位的,太可怕了。
聽說原本真實故事很有意思,但電影整體有點無聊,不管看沒看過原本的故事都覺得這部電影偏無趣荒謬且劇情很拖。不過畫面構圖和色調及一開始的照片牆轉場蠻不錯的。男主角沒有高中生的感覺。
不知道为什么分好低,呜呜但我真的很喜欢这种台湾校园剧,还很古灵精怪,最后结局也太甜了🥹
看两个文青谈恋爱,太幼稚了,真的是不切实际,唯浪漫和爱情至上。这种无脑的爱情故事,再也骗不了我们了。因为我们都已经长大了,明白了爱情和生活,根本不是书和电视剧的那样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved