杀手二没有技术含量
英国人拍戏比美国人还是有点文化的,把一堆历史梗串起来,还穿插探讨了战争片的拍法。用心了。在美国电影绝大多数沦为样板戏和廉价玩笑的今天,给个5星支持。
《王牌特工1》:最惊艳的一部;《王牌特工2》:最平庸的一部;《王牌特工前传》:最没必要拍的一部……
故事模式在系列片的基础上有翻新,涉及战争、政治、历史等多重背景。虽然是粗暴地解构,但对政治、战争乃至宗教的讽刺并不粗浅。原本以为想踏足战场的儿子要开启一段英雄之旅,没想到却不由分说地死在自己人枪下,公然与观众建立的类型期待背道而驰;俄国“国师”的芭蕾舞步和打斗部分算近年来很优质的动作桥段了;前后出现的十字架的设计很有趣(国师拿十字架投放上瘾物质控制皇室、末尾反派被十字架勋章结束生命——还粗暴地被砍掉一只角的山羊报复)。整个设定很有意思,大反派在高山上放养着一群“名贵山羊”的不毛之地控制着各国政要,把控着世界秩序的走向——毋庸置疑,他还是个英国人。妥妥的日不落帝国的颓丧自嘲劲儿,还有点儿坎普气质,其实挺有意思的。
看着还行,节奏也不错,但总感觉差点意思,又说不上来是哪里。
假,整个警察局都是不靠谱,没有危机意识的人吗?对待危险反应还不如普通人。
合格的边缘,但还差一口气。动作指导并不知道哥萨克刀法是什么样的。
这剧拍得有点不符合逻辑?警察局里面坐着个陌生人,几个警察躺在地上,刚进门的警察居然不掏枪还问陌生人你谁啊?陌生人在警察局里面杀警察像在闹着玩,边嘻哈边杀人。。。。。。
整体看下来挺不错的,所有场景基本上都发生在了警局,警察有好有坏,杀手有正常的也有变态的,诈骗犯成了最后的坏蛋。剧情设计的也比较合理,各个人物的演技也挺到位的,尤其那个变态杀手演的真好,正常的那个杀手人设也设置的很到位,不是一味的无脑。动作戏看的很过瘾,最后的结局也不落窠臼,留有余地。
剧本把开场气氛铺垫得挺好,但一开打就泄气了,俗套的反杀一波接一波让我直翻白眼
战争是可憎的,殖民是错误的,杀人是残忍的。然而,全片的气质仍然是大英帝国的绅士们是正义的,身边是有忠心耿耿的侍卫的。都是国王的仆人。所以我觉得整个片子是拧巴的。
及格线,只有枪战,一群大叔带一个黑人小妞。
严格来说,和国产的2 3分的烂片没什么区别,边玩炉石边看都嫌浪费时间 懒得说更多了。。
仅有的可以称道的地方是搞对了许多历史的犄角旮旯的细节,譬如怎么杀也杀不死的拉斯普京,访问萨拉热窝时一路惊心无大碍最后却被怪异绝杀的裴迪南大公夫妇等等;然而放大到整体就是一滩完全不知所云的黏稠混合物。另:商业大片里那种CG长镜头真是快看吐我了。
对了 一定要补刀~~无数例子都在告诫我们。
前两部影片当代感的剪辑一直是亮点,这部背景放到一百年前,没有那么多当代素材可以发挥了,仍然充满后现代娱乐性,动作戏一如既往地漂亮,Rasputin那段宫廷芭蕾融合着底层农民的狡猾打斗戏设计简直高光(比片尾高潮段好很多)。一个极有争议性的Alternate history / Uchronie设定,融入了更多保守帝国式的贵族意识形态,二十世纪初背景下一位反战的英国公爵,这太精英理想主义了;儿子的形象反而相较可信些。还黑了大英与苏格兰之间难解的相爱相杀,这娱乐至死的精神啊。@MK2Odéons
殖民主义、帝国主义、资本主义的矛盾与恶性竞争哪去了,这么一拍整个一战反倒成了自家的家里问题,成了小家子气的小打小闹,可谓是给历史的一记面目全非脚,这种意淫非但不助于人们理解历史,反倒会曲解和使历史感与真正的历史问题及其严肃性彻底消失,沦为资本商业化的消遣与消费产品。
警察局 陷落?骗子和杀手哪个更可信,还用想
一会儿写篇文章, 王男的老味道,够戏谑够叛逆,视作严谨电影而言解构有硬伤,但是这种缺陷也可作为其特征的一部分
《王牌特工1》:最惊艳的一部;《王牌特工2》:最平庸的一部;《王牌特工前传》:最没必要拍的一部……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved