评论:

  • 腾婉仪 2小时前 :

    太激动人心了,镜头语言和剧本编排都超好,最喜欢嬉皮士。

  • 阳茜 8小时前 :

    感受到索金大神找到了自己的节奏,输出爆炸却张弛有度,内容多到这个地步却没有落入冗杂。撕开黑夜的人在结尾都渐渐露出了另一个自己,Tom的强硬、Abbie的肃然、David的挥拳、Schultz的敬意,只有傲慢与固执从一而终,永不变形。2020看起来很适合这部电影,50年后世界,侮辱与损害还在,壁垒与龌龊还在,硝烟与热血也还在。

  • 管骏年 8小时前 :

    虽然很多人不太喜欢艾伦·索金,可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件,仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了,庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问,不能换法官?这么biased法官,不能提审换一个么,可烦死我了。

  • 雅雨 2小时前 :

    片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

  • 晖轩 8小时前 :

    艾伦索金和这种故事题材简直天作之合,NB!年度最佳改编剧本,最佳群戏,剪辑也很好。

  • 竺高义 5小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 汤笑容 8小时前 :

    the world is watching

  • 诗祥 9小时前 :

    The whole world is watching!

  • 琬柏 5小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 百里依云 2小时前 :

    the whole world is watching.

  • 濮星纬 0小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 柔凯 3小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 星灵秋 2小时前 :

    事件发生在1968年美国大选前夕,后来尼克松战胜约翰逊当选了总统;影片上映于今年9月份,同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉,投射奥斯卡喜好的左派立场,把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧,用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

  • 蔡湛雨 8小时前 :

    那一代人其实往往也在失控的边缘,peace 和love 也可能演变为暴动,而法庭给了一个特别平复情绪的地方。

  • 范香春 8小时前 :

    My life. //

  • 秦觅云 9小时前 :

    节奏杠杠的,完全是某国某门学生事件的翻版,但敌国法律毕竟也有最后一点文明性,只判了五年,还能出来,在某国,估计第二年救火化了!

  • 隐乐珍 1小时前 :

    很有意思的群戏,电影背后的故事也很有趣 ,索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战,必须名垂青史了。

  • 蔓琛 0小时前 :

    Take nothing for granted.

  • 葛晓兰 0小时前 :

    本部电影的人物刻画从这一点来看,仍然有不足之处,挖掘得不够透彻,而法庭上的冲撞对决,插科打诨,很难说会有多少精彩之处。

  • 焉映寒 0小时前 :

    “It has been years since I had no ideas what was going on.”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved