还是可以的,大量的独角戏但并不让人觉得无聊。故事简单,演技也都在线!
其实故事还可以,但没有演绎好。动作场面也只是马马虎虎。
必需要有个重要角色死,否则无法解释为什么不穿防弹衣……
有一说一结尾之前我都想打三星的,前中期就是个非常经典的憨大兵失业后因没钱被老上司坑了再复仇的一段故事,但谁能告诉我这结尾有什么意义?想要说明什么?老上司良心发现和男主一起去复仇然后自己被人嘣嘣两枪噶了之后男主嘣嘣两枪给大坏蛋执行了正义之后呢??嘛玩意啊都是些
剧情比较老套。前戏铺垫太长,反水的理由没交代清楚。为了冲突而冲突。
跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。
带着“杰瑞德•莱托在这电影里也太憋屈了”的心态看完电影,结果发现男主并不是他😲
从开头就猜到了结尾。男主过于简单善良。要金子不要命。
三星半,有的剧情很扯,但是动作戏还可以,也想表达一些深度
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
故事不差,演技凑合,但是适合快进着半个小时看完,花90分钟不值得
还是差那么点东西。代入感很强,如果自己陷入那种局面估计也好不到哪去。很多人说男主贪婪,但中途他曾敲下一块金子准备走了,但又对本地男心存希望。逻辑上还是有点不通,两姐妹是在这儿守着金子吗,还是她们偶然路过?
老套的故事,地下间谍工作被上级组织出卖然后复仇。也许里面一些场景在美国比较应景可以获得美国观众的共鸣,但是对于中国观众就是看了一个已经重复过很多次的老套的故事。虎头蛇尾剧情
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
其他的还行,就是逻辑不通,莫名奇妙就被追杀
退伍军人再就业,动作戏比较真实,虽然开头就隐隐约约有猜到啦,但枪战戏还是挺紧张刺激的,就是虎头蛇尾咯…
演员在电影里受尽折磨,我在观影时也受尽折磨
该去的地方没去成,不该得的没得到还搭进去了一条命。人要知道满足
历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》?
就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved