柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。
好的故事,也贡献了不少金句,但就是挺无聊的。
对付偷自己家鸡蛋的邻居,先送鸡蛋予对方,对方如果有良知,就会停止偷窃;如果还不停止,就在自己家鸡的脚上绑上红绳,然后把其中一只偷偷放到对方家,带人“人赃并获”。政治需要妥协,也需要知道底线在哪。
真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的
你如何对付每天来偷你鸡蛋的人?
為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.
韩国电影真是各种类型都齐备,像这种政治类型片我们永远不能正大光明地拍,拍啥都是主旋律
历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的
没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。
理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
你知道了吗
先看演员:薛景求,《素媛》《兹山渔谱》《实尾岛》;李善均,《走到尽头》《我的大叔》《检察官內传》,二位影帝级的较量,还有教导主任刘在明、《秘密森林》里的警察科长、申部长等等,阵容强大。看他们的表演,的确很过瘾,但是电影太商业了,可以说很套路,有讨好观众之嫌,7.5分。
而精英民主,不过是笑话罢了。
7.3/10 我们赢了,我们就是正义 多么讽刺啊
奈何我想多了 哎......
我以为最后肖去做卧底,最后再反转一把,不是更好。李的表演更有层次感。
冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。
太儿戏,太想当然,比的居然是谁比谁更混蛋,而未触及真正的问题,即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。
这两位可真是好演员啊,全程飙戏看得很爽。政治说来复杂,但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved