聊斋群芳 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 1996

导演: 孙燕姿   

评论:

  • 彩岚 2小时前 :

    一堆人在那瞎分析,对电影过度解读。很明显克隆活了下来。本体的转变过于生硬,导演故意制造悬念,实则不和逻辑

  • 刘昊苍 8小时前 :

    算是半开放式结局,森林徒步到决斗场一切迹象都表明活下来的是克隆体,但庭审后的细节又有点倾向活下来的是本体,模棱两可都能够解释,导演剧本在设计上还是蛮严谨的。而用科幻概念和荒诞手法来映射某些社会现实,加上结局的反类型和暧昧性(是谁活下来其实并不重要,都要继承糟糕的人生),还是蛮有回味的地方。

  • 孝令秋 1小时前 :

    Double Lives Matter! 和《天鹅挽歌》的设定类似,但这部采用了让人难以置信“同步”设定,更让人难以置信的是,复制体具有“通过决斗来争取自己取代本体”的权利(还他妈写进了宪法)……结尾不出所料,贼始终是贼,何况她要偷的是从来不属于她的自然人主体性。

  • 德芷荷 9小时前 :

    就我个人而言,我倾向于本体还活着。

  • 张简婷玉 9小时前 :

    所以Sara二号最后为啥子要哭???如果我只有一个男朋友一个妈 没有朋友 他们还都希望我不是我 那我可能只会想要换个地方过活吧。

  • 卫福晔 8小时前 :

    #Sundance2022# 很cult啊 结尾的死亡不错 发现前面是有铺垫的

  • 仕骞 6小时前 :

    一般,但是可以讲的更好。克隆人比本体更能被家庭和伴侣接纳,意味着我们不在乎的你是否是一个人,仅仅在乎的是你是否满足了家庭/伴侣的情感需要。其中设定有一点不合理,说如果克隆人存在时间够长,有了自己的意识后,就有相应的法律支持它的权益,它可以和本体决斗,决定谁能留存。但是从人的角度来看,刚出生的孩子不管有没有意识,他/她都是一个人,都应该活下来。

  • 喻芷珊 6小时前 :

    结果因为亲人的阴谋,本体必须装作替代品才能存活。所以最后哭了

  • 敏尔柳 2小时前 :

    主要突出复制人的恶和女主的傻白

  • 不英彦 6小时前 :

    跟天鹅挽歌差不多的主题,只是我看了半天,实在没有找到女主有啥理由在临死前复制一个自己,你的生活愉快吗?家庭幸福吗?这样的你还有必要延续吗?想不通......所以最后被复制体毒死好像也没什么意外。

  • 卫童轲 5小时前 :

    祝豆瓣审核员户口本早日注销

  • 尉迟又槐 6小时前 :

    我可太喜欢这个导演的调调了,原来《自卫的艺术》就是他!这一部,简直是把观众的欢乐无情地建立在女主的痛苦上了!

  • 帆媛 9小时前 :

    这和锂2048还能连上。服了。故事虽小,但是还挺有意思的。女主被忽悠,弄了一个克隆人来弥补家人或许根本不会有的对她的思念,掏空积蓄,结果喜欢克隆人的老妈和男友想留克隆人却从头到尾没给过经济支持。克隆人也活得不开心不快乐。唉。。里面那只狗真好看。

  • 于悦心 2小时前 :

    想要知道是谁,只需要问格斗训练师,因为记忆是无法克隆的。但没人在乎

  • 优香 1小时前 :

    喜欢桃花眼里微微暖意,喜欢尖尖虎牙浅浅笑意,喜欢你的一切。

  • 卞勇锐 1小时前 :

    人类的所有问题都是自己创造出来的吧,在解决自己创造的问题的同时往往又夹杂着自我否定

  • 勇华 1小时前 :

    应该没有什么反转,活的就是复制体,最后一场戏,本体衣服是羽绒服毛内衣黑裤系带鞋,最后出现的人,外衣和鞋子是本体的但内衣裤子都是复制体的,如果活的是本体根本没必要去换复制体的内衣裤子。所以很可能是复制体毒杀本体后换走了相对容易更换的衣鞋,且后面跟裁判描述车祸时用的也是不懂车的语言。最后哭应该是活下来后承担了本体的债务和人生感到的痛苦。,,,,至于为什么复制体要冒充本体,可以理解为如果是本体失踪那么作为尚无人权的复制体面临的后果可能很严重,而反之则相对容易。

  • 刁志专 8小时前 :

    老套的故事,业余的电影手法,干涩的台词,任性的情节转折…

  • 司子凡 9小时前 :

    导演得处理还是有些笨拙,特别是在两女主的内心世界以及主题的深挖上,基本上没有什么有深度的台词。有些桥段的加入甚至感觉有点幼稚(比如两小女孩那段,完全是在那背台词,比如男朋友和妈妈的刻画),结尾的处理倒是很惊喜。

  • 建冷荷 3小时前 :

    这都能送,我一看递过来水下意识就想不能喝啊,这心也太大了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved