革命电影有哪些 高清

评论:

• 都蕴和 4小时前 :

  毫無亮點、前半部分也有些無聊，但黑色幽默確實很戳我的笑點。攝影很加分，沙漠超漂亮

• 杉涵 2小时前 :

  情节忽略不计 主要看枪战 可惜只有一场不错 其余都很垃圾

• 犁思嘉 9小时前 :

  事实证明，一个专业的杀手比骗子更可信。凶徒大乱斗

• 栋逸 1小时前 :

  逻辑有点混乱，正派和反派都死于话多，变态杀手是亮点

• 秦元槐 8小时前 :

  一流配乐

• 王晓燕 8小时前 :

  可能我趣味比较低劣但我觉得比前两部好看，英国人拍现代英雄片不行但非常善于缅怀一二战时的帝国余晖。

• 祥馨 0小时前 :

  战争是可憎的，殖民是错误的，杀人是残忍的。然而，全片的气质仍然是大英帝国的绅士们是正义的，身边是有忠心耿耿的侍卫的。都是国王的仆人。所以我觉得整个片子是拧巴的。

• 袭慕雁 8小时前 :

  前半段女主好聪明，后半段开始主角们的不死之身。

• 春秀隽 2小时前 :

  2022年一月，第一次回归家旁边的实体影院看的。人很少，看得莫名其妙，依稀记得有个观众在狂咳嗽。记忆深刻的只有苏格兰羊毛和俄国神棍裙装舞打戏。

• 束彤蕊 9小时前 :

  格局小了点，人物个性诠释的还行就是意图不明。然后空间场景都有局限性，动作部分也一般

• 涛星 8小时前 :

  我还是get不到黄人为什么要替毛爹破防www 马修风格也没变还是胡说八道黑遍所有，可能黑美黑德的时候被当作理所当然了叭

• 淳于春荷 8小时前 :

  殖民主义、帝国主义、资本主义的矛盾与恶性竞争哪去了，这么一拍整个一战反倒成了自家的家里问题，成了小家子气的小打小闹，可谓是给历史的一记面目全非脚，这种意淫非但不助于人们理解历史，反倒会曲解和使历史感与真正的历史问题及其严肃性彻底消失，沦为资本商业化的消遣与消费产品。

• 羿倩雪 4小时前 :

  这电影明显不是为了让我们看枪战场面而自嗨。紧凑的情节，讲究的画面（昏暗中的质感-考验投影仪和电视素质），最主要的是导演独树一帜的作品风格。从片首女警耍枪的镜头，就能感受到不一样。是我的菜。

• 逄以晴 9小时前 :

  前两部影片当代感的剪辑一直是亮点，这部背景放到一百年前，没有那么多当代素材可以发挥了，仍然充满后现代娱乐性，动作戏一如既往地漂亮，Rasputin那段宫廷芭蕾融合着底层农民的狡猾打斗戏设计简直高光（比片尾高潮段好很多）。一个极有争议性的Alternate history / Uchronie设定，融入了更多保守帝国式的贵族意识形态，二十世纪初背景下一位反战的英国公爵，这太精英理想主义了；儿子的形象反而相较可信些。还黑了大英与苏格兰之间难解的相爱相杀，这娱乐至死的精神啊。@MK2Odéons

• 隋如曼 7小时前 :

  三星半吧 如果最后老老实实去医院还能多0.几分…非要升华

• 馨桂 3小时前 :

  好莱坞农村导演为了拿城市户口而制作的“硬核狠片”

• 鲁尔蓉 3小时前 :

  嘴炮儿警局陷落，关键动作戏拉胯，摄影机视角欺骗的典范（角色看不到摄影机以外的空间）……

• 植访文 7小时前 :

  小成本电影，也没能拍出大反馈，故事比较平。一般吧

• 空乐志 8小时前 :

  三星给打斗吧，打斗场面还是一如既往的有创意，俄国邪僧的芭蕾战舞很赏心悦目。对于历史的瞎搞就有点太没底线了，英国爱好和平？…这话也就英国佬能说出来。

• 菡妍 0小时前 :

  马修对发便当有着愈发病态的迷恋：上一秒还是1917式的硝烟洗礼，下一秒就成了毫无重量的角色牺牲，这种调性上的急转直下不是詹姆斯古恩在自杀小队里那种无所谓的态度，更不是特工学院有理有据地自我调侃，而是实在编不下去了，就任由毫不相干的元素干扰观感—-尤其是第一幕戏说历史环节像是走马灯一样地记流水账以后，突然毫无逻辑地迈进卖腐与恶趣味并存的妖僧遭遇战，虽然各种调度和机位上的巧思还在，却完全没有他以往的血脉贲张，只有眉头紧锁和wtf，一次又一次拨弄着观众观影的阈值和底线，马修绝对玩爽了。即使第三幕有拉尔夫和杰曼瀚苏博了老命地打、搞笑以致敬007来挽回颓势，却为时已晚，如此毫无章法大面积地毁灭角色就像是把地基炸毁后再重建，这绝对不是来自他对自己掌控力的自信，顶多算是对才华和信誉度嚣张任意的挥霍罢了。