4.10下午和mao AA在3段4层会议室观看,字幕太差劲了,勉强看明白剧情了,有点意思。
“亚里士多德讲过,正义就是社会的秩序!”
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
对手戏非常精彩,台词很蜿蜒,散发着一股子韭菜炒大肠般的杂味,很有玩味;世上最脏的是什么,除了政治,我想没有替代品…
尤其是“17年后”…
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
谁是炸弹客重要?重要的是事后的各方反映:执政党那边愿大事化小对各方都好,在这事上放过徐、放过金,其实也是放过他们自己;金这边竟借机踢掉了徐。
政治面前没有友谊的容身之处,所以那个炸弹是金云范放的呀
相当可以,镜头语言也特别高明!这个世界自有他自己运行的规律,人为只能任其左右一段时间但不是永久的
世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。
很喜欢开头偷鸡蛋的故事,很喜欢结局呼应了,很喜欢李善均的表演。内容很满,来来回回扯对方小辫子,跟辅佐官一样。欣赏不来。可能韩国就是这样?
三顾茅庐的作用远比我想象得大,而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师,太幸运了
光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。
“但我喜欢你站在灯光下的样子”
政治面前没有友谊的容身之处,所以那个炸弹是金云范放的呀
竟然还可以,叙事没有太复杂,看着复杂的事情,还是讲的比较清楚。
李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。
感觉片子整体基调怪怪的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved