剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 麻高寒 3小时前 :

    命题作文,章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。

  • 泉凡儿 6小时前 :

    *3鸭先知,徐峥,以小见大,第一支电视广告

  • 祁似爨 6小时前 :

    徐峥的部分挺好,很有wes andersen的感觉,色调和构图看得舒服,人物表演也十分自然 ~

  • 隗迎天 2小时前 :

    看了一个视频,有人说是这部电影,看完才发现,我踏马被骗了。吴京这个硬煽情,没啥意思。章子怡这个更无聊,直接快进。徐峥这个还行,沈腾这个也只是一般。这电影真的很无聊,太主旋律了。

  • 晖晨 1小时前 :

    《少年行》这段乍看起来是沈腾式的喜剧片,细想起来文本上对标的是《菊次郎的夏天》。其他单元的父辈都是大人,沈腾单元的父辈是小孩。沈腾的大人是未来的子辈。从点题来看更具有创意和想法。

  • 竹绿凝 0小时前 :

    好故事,独立出来是部好电影,但不符合这么深度标题,不如叫我和我的爸爸。只能说好看,但不配。

  • 柯世敏 7小时前 :

    沈腾的就是图个热闹,内涵方面差了点意思;吴京的又太正,情感方面不够深入。

  • 雯采 1小时前 :

    开天辟地的爷爷辈父辈,看到今天的殖人买办孙子们,不知道会怎么想?

  • 盘丹云 5小时前 :

    实在是,不能理解为什么骑兵团要背着枪举刀。。。还要欧式决斗式干死了,有点,实在是看不下去了。。。

  • 茜雪 4小时前 :

    四个完全不一样的故事,估计各种观众能至少get一个吧,我就get了徐峥的

  • 柏欣 6小时前 :

    章子怡的诗的确相当成熟,可以四星推荐。沈腾的最拉垮,能明白要考虑人机庞大的市场,故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试,故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好,但土法一直在做领袖视角,讲的就是毛岸英嘛,目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好,但依旧有效

  • 问瑜璟 2小时前 :

    拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。

  • 闾丘念真 6小时前 :

    《乘风》、《诗》、《鸭先知》、《少年行》

  • 谏歌云 1小时前 :

    燃料是点燃自己

  • 腾震 7小时前 :

    这种拼盘应该坚持不了多久,但又怕这种拼盘真被坚持很久。

  • 郎子濯 8小时前 :

    徐峥的《鸭先知》,四星。

  • 静岚 0小时前 :

    《诗》作为章子怡的女性视角,讲述研制人造卫星的故事。

  • 春妍 2小时前 :

    梦你所梦的团圆

  • 澹台尔蝶 6小时前 :

    好故事,独立出来是部好电影,但不符合这么深度标题,不如叫我和我的爸爸。只能说好看,但不配。

  • 雍雅丹 1小时前 :

    死亡是验证生命的东西/

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved