都是常规化套路,剧情别跟小说比,现在能尊照原著的改编都是稀缺物种,特效是真下了功夫,相当震撼酷炫。也确实看出了辛芷蕾版《鬼吹灯》,葛大爷这回也不会挨骂。6
学了一堆港片的拍法却没有港片的精髓,这么说吧,坏的部分,剧情潦草马虎、快速推进、工具人都学会了,但是好的一点没学到,双雄模式完全没建立,识英雄重英雄,完全没有,小人物如葛优,也构架得完全不对,前后无弧光啊!
看过原著也完全没有用,这基本上除了玉佛头,其他都是重写的。但特效和演员都还不错,希望有系列续集,但故事好好写。
意外的还可以,网大质感的院线片,开了倍速能看。古董局中局这个故事吧,小说电视剧我都看了开头看不下去,这回终于看到结局了。
我没看过原著,剧版认真看过一遍,电影版上映第一天就去看了,个人觉得完成度挺高的,原本有很多剧情,但要都塞到一部电影里其实不容易,但不论是笑点、泪点、还是悬疑解谜的部分,都做的不错,葛大爷果然还是你大爷,一出场就让人忍俊不禁。雷佳音表现中规中矩,李现也没跳戏,辛芷蕾也不错,还原了故事的梗概和高潮,佛头最后那段真的挺吊胃口的。特效做的也很出色!尤其是父子情的部分,可以说把这部小说的精髓抓稳了啊~
所以许爷爷还是把真佛头给了木户了?
乱七八糟,莫名其妙。导演的手法和和风格很是问题……
太戏剧化和脸谱化,人物反应缺乏真实生活气息。
我觉得其实按照小说来拍更合乎逻辑一点....
作为商业类型片真的很不错了,能在审查下做到元素集齐,不拖泥带水,摄影与美术质感完全在线,为什么评分会低,是类型片的套路真的很难符合当代观众的胃口了吗
港片模式和盗墓体系除了节奏真的啥都不剩了,逻辑的敷衍程度几乎到了只能失智才能接受,但历史过渡终于结束
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
印象最深的药不然,在4部小说里塑造的相当精彩,当年剧版看的惨不忍睹。影版李现演的居然很不错,算是此片给我最大的惊喜。这票房有机会拍完后几部吗?真的还挺想看。合在一起才是完整版。
挺失望的。古董局中局的书那么精彩,设置的悬念和破解那么的引人入胜,在这里,却完全做成了理所当然早就准备好了的样子。唉,太平淡了。还不如拍成电视剧,有足够展开的时间呢。
演员演技也没有摆烂的,大头李现辛芷蕾都及格线上,葛大爷真的是惊喜出现呀,郑家村几个桥段真的搞笑max~
虽然是李现粉丝,但和雷佳音葛优的对手戏,明显感觉他的表演过于刻意,有点够的感觉,给人拿腔拿势的感觉,不如他俩的表演更自如。好在,他自己也能意识到这些问题。 作为寻宝悬疑题材,有些细节还是不太经得起推敲,如果对这个大IP没有基本的了解的话,来龙去脉搞不清楚,会对一些行为动机不解。 个人觉得评分略低,在我心里6-6.5之间吧。
是不是古董剧都是包含推理啊?还有点盗墓的感觉。葛大爷真的老了。220117//
年代感做得不错,郭子健的本土化远远超过李仁港版盗墓笔记。看得出想打造中国版《国家宝藏》,但离全年龄段学校包场电影还多点粗粝,少点温情。葛优的表演节奏跟其他人不在一个频道上,不过还是挺出彩,虽然结局硬煽痕迹重了点。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
老朝奉家的杀手好尽职尽责 一心杀人 房都塌了还不跑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved