乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。
地铁老人手机,看得我直皱眉头,连夜添了三道川字纹。如果电影论难看程度可判刑,导演好赖也要蹲个无期徒刑。但是雷导的话,他的功德可以赦免三次
比较不成熟,故事空洞,让人觉得匮乏无力。但凡女同主题,为啥都朝文艺小清新那挂的走?不解。
平铺直叙的叙事,对于不了解古驰的人可以一看,就当读故事了,对于本来就了解这些的人来说,一定是枯燥无味了
“那一天 像知己 喜欢你”“这一天 像知己 祝福你”
我把你当好朋友,你把我当对象。。。
平庸至极,剧情如同一条直线,连个起伏都没有。
21世纪了,怎么还有这么烂俗的电影,刚开始的每一秒钟都是折磨,烂俗恋爱套路合辑。雷导是被下蛊了吗拍这么个玩意。Lady Gaga还不错的,亚当司机持续扮演精虫上脑角色我已经审丑疲劳了。本来就觉得Gucci土,两个半小时就纯属折磨自己。音乐也不好,真是大完蛋电影。
-我不要将来。我觉得现在就很好了。-我也觉得是。
感觉看了个Netflix肥皂剧 看不出来是雷导的作品 cast也有点浪费 种马哥哥穿suit是真的可以
将自己带入到两个角色观影,感同身受非常好看。大家打分都太过严苛。
流水账式的拍摄手法,感觉一路下来没有高潮,导演和编剧可能对观众的口味理解有了偏差,以为大家想看商业家族内斗,实际上大部分人更喜欢看黑寡妇的传奇人生,这部电影想要展现出来的东西太多,贪多求全最后反倒没了重点,实际上如果以黑寡妇为整个主线,再串联起来一些大的商业斗争的话,观看起来应该是很有意思的,嘎嘎在里面真的脱胎换骨,有老式好莱坞电影女星的感觉。
任何都是选择 所以我选择打4星。有些不明白 但是也为我展现了一些我不是太明白的故事 给了我没想过的视角。况且演员很靓。
今年两部老雷的片子,都是史诗级别的电影原教旨主义电影,但是对于这部真的毫无兴趣,太长了。毫无惊喜,也许有几场戏好看,但是压根撑不起来啊!相比《决斗》更让人没有惊喜,老雷已经84了,就看一部是一部吧。还有就是老司机是怎么做到同一张脸,在今年两部戏里毫无魅力,之前的电影魅力四射的,演技了得
怎么这么长 睡了一会还在演 再睡一会还在演 起来看竟然还能猜出前面剧情 ladygaga就是演绎艺术家 值得一个奥斯卡 如果评委们能坚持这三小时的话
不错。真人真事改编,意大利米兰家族企业的发展史。就觉得有阿尔帕西诺这个老戏骨!音乐有雷迪嘎嘎,so,整体完美。
很流水账,完全没有重点。我就想知道最后那50%到哪里去啦。
2022.03.22女主有一种盖不住的土气。
分开其实只是一个人的事情。
稀碎,这不是能成为密友大概总带着爱,这是谁说旧情人变不到老友😓
4/10。以处女作来说,勉强算是完成了任务,但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了,甚至有些泛白,还有下雨、沐浴的场景是否多了点?明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛,但有些过了。剧作的问题更大,大量直观的旁白影响质感,电影同时是用来看、感受的,而不仅仅是听的。其次,不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限,明明相爱,而且大学毕业后已经没有任何阻力(至少影片没有表达),为何要等到30岁呢?即便社会、家长不允许两人在一起,难道两人到了30岁就会允许了吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved