啊…不要太大了 高清

评论:

• 仪香卉 1小时前 :

  一个小偷，因为被雷劈突然获得超能力，可以和静物对话，然后开始浪子回头，洗心革面，最后变成好人的故事

• 尾明明 2小时前 :

  3.5 陳湘琪撐起整部作品，真的演得很好，很喜歡音效設計，禪修的警示回音，聽來鏗鏘有力，卻反映著女主角內心無力的吶喊和慨歎，但劇情實在有些空落落，略顯可惜。狗狗泰瑞可愛。

• 戈慧雅 2小时前 :

  为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”？影片跟漫画一样找不到重点：有着具体年龄、性别和身份限定的性癖，探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”，分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响，这种社会环境是如何形成的？是否健康？该不该批判？如何改善？？……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的，毕竟是个人都有性癖，不值一提。

• 堂安春 4小时前 :

  内容偏单薄一些，但靠演员和细节撑起来了一些。善于在语言止步的地方打开故事，沉默里都是戏，把人物处在忍一忍和不能忍的边缘状态表现了出来。

• 无靖易 7小时前 :

  这部电影唯二的优点是有挺多不错的喜剧包袱和一个还不错的故事设定，但是围绕这个故事设定做出的故事简直是个灾难，叙事不仅碎片化太严重，而且故事主线还在黑帮和求爱两个方向来回跳跃，两条伪主线都没有发展起来，而且都非常俗套，甚至也可以说根本没有故事主线也没有麦高芬，所以电影结束了也不知道讲了什么，全片都靠小品段子拼凑。。。

• 弓筠溪 3小时前 :

  【Inferior】D

• 寿鹏鹍 3小时前 :

  感觉到努力和用心了，不算难看，属于别人问观后感，会脱口而出还不错的片子。

• 庾天晴 8小时前 :

  这。。。。其实我说实话原作也一般，但是这。。。

• 度银柳 7小时前 :

  这真真是一个好创意，无奈导演呈现故事的能力太弱了。

• 巧映萱 4小时前 :

  奇奇怪怪 女高中生和心理医生都好好看倒是

• 升鸿 3小时前 :

  最质朴的拍法，拍醉原始的甚至不加议论和解释得情感，不温不火。观看此便也事修行。

• 彩锦 4小时前 :

  原来里面关于马桶的搞笑片段是出自这里，哈哈哈

• 家泽 3小时前 :

  虽然按类型片分类，这是一部不折不扣的喜剧片，但这部充斥着怪诞情节设置和黑色幽默的影片，绝不仅仅是想逗观众笑笑而已。在邪恶的外壳里，装的是洗心革面的勇气，配上幽默的语言，在洗脑和反洗脑中循环挣扎，弱小也好、强大也罢，当你一切释然，跳出固定的局限，也可以实现不可思议的转换。

• 学睿慈 5小时前 :

  三星半，看的人压抑绝望，但现实生活就是如此，哪有那么多热血沸腾的事情值得期许呢，尤其是对人到中年的夫妻而言，让人麻醉的鸡汤也只属于年轻人。

• 伏翠岚 5小时前 :

  看，这就是不信豆瓣评分的后果。

• 伏骊娜 9小时前 :

  1. 参考《帝一之国》就知道，古屋兔丸的本子都是披着血腥惊悚外衣，本质中二的喜剧。这部其实也一样，可惜导演似乎有点太强调青春校园片的部分了。悬疑部分更是イマイチ。2. 除了主角其他选角都特别符合漫画原作，田中圭太甜了，演变态没有说服力啊，没有衣冠禽兽的反差（感觉就是个很单纯的小笨蛋，滤镜太严重了）。3. 但是为了古屋兔丸还是要加一星。故事的收束结构还是很成熟的。

• 仁弘懿 3小时前 :

  2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年，錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局（前作是打不開的門，本作是被鎖上的露台），只是這回更沉潛到婚姻的命題，更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign，如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到，還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。（211113）

• 卫泓舟 6小时前 :

  二次元的各种脑洞与怪趣味在真人版中荡然无存，内核变成了一个干巴巴的人格分裂少女杀人疑案，青年演员们的表演较为拙劣，而田中圭接角色太多也审美疲劳得无以复加。

• 文诗蕊 0小时前 :

  内容密度充其量是个短片。神神叨叨，不知所谓。

• 文诗蕊 1小时前 :

  太蠢了，像在饭局上像听那些自以为有趣的社会人在聊天，