三个互为朋友的已婚女人因为各自丈夫的贪玩、风流、强势，都丧失了对各自丈夫的爱与尊重后发生的故事。 第一对夫妻由num和nus主演，num饰演的丈夫非常强势，他试图主宰妻子的一切，从来不赞扬妻子，总是以嘲讽的语气贬低妻子。nus饰演的妻子不堪丈夫的精神虐待，经常流泪崩溃，被逼到绝境的她曾经想要拿枕头闷死熟睡的丈夫。 第二对夫妻由Fluke和kat主演，fluke饰演的丈夫非常花心风流，在外面有n个情人。kat饰演的正妻一开始整天丈夫后面追赶，但在丈夫理所当然地说出“我有几个情人，跟你有什么关系”后，她开始对丈夫死心，不再去在意丈夫的动物交配行为。 第三对夫妻由nott和rujira主演，nott饰演的丈夫非常贪玩，老是喜欢在外面和各种女人鬼混。Rujira饰演的妻子对他已经忍无可忍，死心的妻子开始拿着蛋糕去祝他忌日快乐。 这部剧探究的是现实婚姻中三种夫...
试图以极端化的故事题材激起观众的情绪，但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的，未开化的民众，封建的宗教才是这一状况的根源，不从源头解决问题，这样的状况就会一直发生下去
枪杀警长，坐了二十年牢。出狱后逐渐重新走入社会，同时又寻找当时年幼的妹妹。桑德拉·布洛克饰演的女主角，表演有些用力过猛，也许对获奖抱有期待。导演的叙述很不流畅，不断地用闪回来破坏节奏。故事本身尚可，只是女主用二十年牢狱换取妹妹的幸福，何必出狱后又去打扰其生活？安静地从她生活中走开，也许更理性。
看得是很热血没错了，女主也很酷。但是按理说，官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧，示范作用后遗症无穷。
演员都挺好的！！！！！可这剧情？我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人，到底算谁的责任？怎么判？
一部没有歌舞的印度电影，剧情扎实，《恐怖直播》要求与领导人对话＋《迫在眉梢》封闭空间挟持人质以控诉体制之殇＋本土最猖獗的强奸题材，过瘾。误杀3剧本别愁了，就翻拍这个吧
但该电影绝大部分都放在博弈上
Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。
但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死
8.1 节奏和压迫感恰如其分。第一部被桑德拉演技震撼到的片子。到了最后并没有心绞痛，如钢琴奏完的余韵，脑子给了泪腺反应然后留下了释然的眼泪。
争取女性权利的印度作品，能想到剧情有点老套，节奏拖沓，冲题材还是可以给高点分鼓励
因为印象更加深刻
反转都留在最后了，清晰简单的故事，结合印度国情来看挺有现实意义。男警察的枪有点欧亨利的味儿了。
演技可以的，剧情悲伤真实又荒诞。一方面，案发时没人去深究真相，连枪械指纹、火药反应都略过没测。一方面，年轻的少女法盲深信自己抗了雷，以至于人生直接崩溃开局（二十多年没问问五岁误杀犯罪么）。不过现在美国有父亲从女儿五岁就开始教射击了，还有十五岁少年的生日礼物——少年款专用武器在黑五促销，共和党号召每个班里都来几个持枪的少年保护安全，民主党号召穿防弹衣上学。少年枪击的普法教育也在一个接着一个案件的发生中，越来越好。（她妹没失忆…就很暗黑了。）
因为印象更加深刻
除了演技之外，不知所以然的一部电影！讲的乱七八糟！
为什么他们非要说英语啊，这英语听的我头疼，印度片说印度语不行吗～
拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？
电影整个故事在女主生日前一天发生的故事。主线是一个幼儿园老师“绑架”16名儿童的故事。说绑架，其实不然。女主只是借用绑架为噱头，为这个国家的女性寻找可以依靠的东西【法律】❗️
离开不易，摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。
但最后对质的戏码还是精彩的，也为印度所有受压迫而反抗的女性发声，还是值得鼓励的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
