评论:

  • 焉梅英 4小时前 :

    特写版音乐剧,亮点就是摩尔演妈妈,还只唱了一首歌,不知道导演怎么想的

  • 湛乃心 2小时前 :

    - Disappear

  • 骏槐 2小时前 :

    题材很好 演技打动人 但我无法理解行为背后的劝说发声是怎样的动机?凶手毕竟杀了人,同时还在呼吁发声。而且把这样一件事设置成道德选择题,观众很难选择到底是宣判凶手的胜利,还是为呼吁社会更多关爱贫困人群。剪辑也老打断节奏,就……我实在不能理解在前门说不了的事,绕后门继续是在干什么。

  • 翠凡灵 9小时前 :

    音乐剧改编电影真的很难改得好看,还不如直接搬stage version;而且恕我直言Ben Platt就不适合大银幕,在电影版本的青春洋溢的配角的映衬下更显得。。。julianne moore和amy adams在这里根本就大材小用,为什么要把我的laura小姐姐换掉QAQ!

  • 求芷云 9小时前 :

    题材好社会性强是因为原著好,和导演拍得差不矛盾

  • 殳以柳 8小时前 :

    - Anybody Have A Map?

  • 曼梓 0小时前 :

    请为了哪怕一点点的温暖,好好活下去吧。

  • 采桐 3小时前 :

    虽然她做出了难以挽回的事

  • 闫思菱 6小时前 :

    直击现实,是日本现实主义电影的批判性表现。

  • 资初夏 8小时前 :

    我多喜欢爱乐之城和马戏之王啊,我多喜欢壁花少年呀,结果整点官摄不香吗?我猜可能是电影太认真得放进生活中了,观众的道德审判可能随之上升,导致没了抽象场景里的可爱甚至是浪漫,男主长的又不是那么讨喜更难分散这种情绪,而且几乎只有Sincerely Me片段有歌舞的感觉,据说还删了重要的歌们,电影里大多唱段是没有场面调度的直接大抒情,观赏性也下降了。

  • 祁傧 7小时前 :

    适合心情灾害重建的人,套路是旧的,但是关怀是好的

  • 贲博雅 2小时前 :

    明明那么好的题材,导演怎么回事?怎么可以拍的这么肤浅,砂糖这次的表现也很奇怪,情绪太刻意了,我知道导演想表达什么,但没从从演员的对话表情真实感受到。瑛太表演不错,可是我没看懂他为何这样做,以及杀人动机太不足,太突兀了

  • 钟离香莲 8小时前 :

    建议社会派推理放弃推理【你社会部分不是整挺好的嘛!

  • 硕宜人 5小时前 :

    循规蹈矩可否就是一种事不关己的渎职呢,说到底都是为了更优雅的果腹罢了,但有没有那么转头的一顺,去看看那些得不到保护无助待死的人们,还是说假装着未曾注意。

  • 腾祯 9小时前 :

    删减了以下歌曲,我觉得有些可惜,有些歌其实对剧情来说是重要的:

  • 欣锦 6小时前 :

    给砂糖加一星吧。题材可,但无法感同身受。犯罪剧情也很老套,叙事流于表面……

  • 美寒 2小时前 :

    #TIFF2021 Opening Film&TIFFJP2021 Closing Film

  • 羊舌雪儿 5小时前 :

    有些次生灾害不会根除,会像病毒一样传承下去

  • 锦寒 1小时前 :

    211115 - 没有预期中那么糟呀,感觉推上好多巨好笑的差评纯粹是玩梗博眼球。Waving Through A Window还是那么动人,Ben Platt演高中生固然是年龄大了,但是也没有很出戏吧……最遗憾的是父母的歌被删了部分,其它部分的话,比如剧情,有硬伤和有点无聊之类的是音乐剧本来就有的问题,所以我感觉还成了。

  • 耿天籁 1小时前 :

    #TIFF2021 Opening Film&TIFFJP2021 Closing Film

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved