剧情介绍

  恰逢1993年2月28日发生在卡梅尔山的悲剧事件30周年之际,本剧聚焦于韦科灾难的余波:对大卫教派幸存成员的审判和本土恐怖分子蒂莫西·麦克维的崛起。这部五集的限定剧还为美国民兵运动的升级提供了更广泛的背景,这为俄克拉荷马城爆炸案和1月6日美国国会大厦的袭击埋下 了伏笔。

评论:

  • 辰邦 6小时前 :

    恋爱过程中与他们想通的情绪太多,但是现实中的恋人或许处理的方式各不相同,谁不是总在崩溃中自愈。ps看过太多现世向的结局,这个happy end我爱了,相爱的两人不应该消失人海呀

  • 蓬平露 7小时前 :

    像是朋友的恋爱史一样 很熟悉的一些桥段那种 但是也确实很平 好的前任就是像死了一样互不打扰 有的话在一起的时候好好说 不要寄希望于自我感动和消遣 不会再遇到了

  • 窦宜欣 6小时前 :

    就是说 这是一部看可以不看也可以 情侣最好不看的电影 挺真实的 但是又很言情 现实里没有这种痴情的男人吧(反正我不信 毛晓彤好甜 又感觉 带着面具模式化笑容没有微微里面真实

  • 贾恺乐 6小时前 :

    五星送给毛晓彤,这女孩笑起来好美,我一个女生都爱了。

  • 运晨 6小时前 :

    不懂这片的意义,投入了时间和精力,不寻找那些相识过程中的暧昧或者恋爱日常的悸动,反而去挖掘关系倦怠期中的争吵与矛盾。确认关系和恋爱甜蜜的时间线拉的过快导致我觉得男女主的爱情没有基础,完全就是闪恋闪分闪复合。对于争吵的笔墨过重导致男主也是莫名其妙从头到尾一直都在求理解求原谅。想催恋爱催结婚就搞一些美好的邂逅相互推拉的暧昧或者普通又甜美的恋爱日常来拍啊,非要突出矛盾争吵后的莫名和解,把杯子砸掉才能回忆起完整时的美好么?这样的内容只会让人觉得单身极快乐吧。

  • 蒙立果 5小时前 :

    可想而知,19年至21年被疫情打散的鸳鸯不少。不得不说,导演打得一手好算盘。

  • 琛延 4小时前 :

    分手分的莫名其妙,也许是因为跟我太不同了吧,没有共鸣。

  • 瑶函 7小时前 :

    看好多人吐槽,所以没报太大希望,当时想去影院看的,附近的影院没排片就没看了。主要奔着男女主CP,结局不是BE就还好

  • 齐浩言 7小时前 :

    毛晓彤还是挺甜的。没有深入了解和物质支撑的爱情确实是脆弱的,看完最强烈的感觉还是想要买一套属于自己的房子

  • 祢琬凝 2小时前 :

    比起《花束般的恋爱》,这部电影的感情戏简直尬出天际,女主笑的又作又假,和男主的奶狗式撒娇,两人在一起热恋期的那种蜜尬真的有点恶心。

  • 涵梅 6小时前 :

    他俩真的没有cp感

  • 金宏远 0小时前 :

    泪点低的我一边哗啦啦流泪,一边内心抱怨哪有这么长情的男人,何必编织这样的幻梦给女生。另外,这真的不是暗戳戳在表达女生只能同甘不能共苦么?

  • 雪妍 6小时前 :

    陆鹿珊在物质上对男主没有依赖,所以她希望的是需要江宇的时候江宇能在自己身边,而江宇内心想要证明自己,所以自顾自的以为等自己成功了条件好了就能给陆鹿珊安全感,奈何那并不是陆鹿珊想要的。好在,后来江宇明白了,他们还能在一起。

  • 芙晨 7小时前 :

    男主和女主都是实力派,挺喜欢的,适合年轻人,我这种老男人看了没啥感觉

  • 礼恨桃 4小时前 :

    就挺普通的爱情电影,相识到分手,再到最后又相遇都特别的套路。感情里的细节也都挺能猜得到的,因为故事本身并不复杂,跟女朋友一起来看的话,可以借机亲密亲密还不影响剧情,这个算是它很不错的观影优势吧。男女主角但是挺配的,相识热恋时,男生的急迫感,半年以上左右的习以为常时感,和再后面的疏忽冷漠,男的逐渐变冷女的逐渐依赖,这个发展脉络倒是挺对。电影还有一点就是与现实时间的一致性,跨年期间看,比较合适,过一段时间再看怕是完全没有共情了就。

  • 芮傲丝 1小时前 :

    前面是很甜 甜到狗粮塞满我嘴

  • 梦采 4小时前 :

    比起《花束般的恋爱》,这部电影的感情戏简直尬出天际,女主笑的又作又假,和男主的奶狗式撒娇,两人在一起热恋期的那种蜜尬真的有点恶心。

  • 骏康 6小时前 :

    其实吧,女孩要的是安全感,而男孩要的,是更长的安全感~

  • 鲜方仪 4小时前 :

    2021年最后一部电影,2022年第一部电影,也是很久以来第一部完整看完的国产电影,虽然剧情略显俗套,幸运的是没有太多煽情片段

  • 赛余馥 1小时前 :

    没有一点点新意的爱情片,除了毛晓彤还算养眼,几乎没什么可看的地方。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved