七年前罗力亚(郑嘉颖 饰)是法律界传奇,因自他执业以来,技术上未曾输过一单官司。但利用法律为自己争名逐利而受到良心的谴责,从法律界消声匿迹。七年后,见尽人生百态的力亚,跟表弟米佐治(林子善 饰)及好友丁家富(李璨琛 饰)在深水埠成立了民间法律咨询中心。他们因经常以出位手法协助草根阶层争取合法权益,成了深水埠的人民英雄,并一改法律只属有钱人专利的想法。同样是大律师的王思苦(胡杏儿 饰)本来十分仰慕当年战无不胜的力亚,如今看见他沦落为地痞律师,做人态度吊儿郎当,每次碰面都对他嗤之以鼻,但二人经过数次在法庭上交手逐渐变得惺惺相惜,甚至萌生爱意。但思苦为爬上精英阶层,设法靠拢城中擅于玩弄法律技巧的名牌大状蒋柏奇(石修 饰),结果招致官非缠身,力亚为了护花竟以身试法......
一贯地有些节奏过缓,但是能拍这样的题材还是特别值得尊敬。
论如何揭开一个犯罪,那就用另一个更大的犯罪!有点类似“长夜难明“讲故事的方法,紧凑感不足,力度不足,结果也过于美化
电影拍的一般 高潮不够 但是敢拍出来就值得尊重
题材太震撼,最后的字幕更震撼……觉醒了,希望真的有所改变。
“自你开始观看这部电影,据统计,印度已有8名妇女被强奸”触目惊心,不考虑细节,立意直击社会现状。女性题材片,结尾的女主仿佛闪着光
我非常同意的评论是:电影意义大于形式。故事&人物&拍摄手法,除了开头结尾,我真的只能给两星。还有那个恐怖片版的运镜,我希望导演反思一下 全片最佳,是最后的英文结尾字幕
电影存在的意义大于电影本身,就电影自身品质来说,还欠打磨。(2022.4.6豆瓣7.8分)
我只能说,磨磨唧唧,故作悬疑。PS:为什么印度本土电影总是说英文,说几句印度话就要夹杂一句英文,真是让我受不了。
整个电影的压迫感不及孟买酒店,最大的意外应该就是那个被绑的司机原来就是当年qj女主的罪犯
听说印度女性出生都要对下体处理到结婚的时候由他丈夫再处理用来证明自己还是清白之身,这样就很容易理解影片里面的女性了
司机就是强奸犯的这个反转确实没想到,千万不要让肖央或是陈思诚或是其他的一些导演看到这部片子,要不然就会被收编到《误杀》系列了
前面还是埋下了很多伏笔的
看完心口会很难受,特别是巴士上那个摁住女主的男人的眼神。印度是这辈子肯定不会去的国家,肯定。
女性当上总理,依旧会被越权,被试图当成傀儡,多么可笑。只有印度女儿,才能为印度女儿呐喊,多么可悲。
当你震惊于电影的最后一句话,这部电影的目的就达到了!女主演的不错,不是因为她漂亮!
“官方统计,在印度每16分钟,就有一名女性被强奸”,立意🐮,尤其对于魔幻现实主义的阿三来说,但这个套子实在是太老了,谁是弱势群体,谁有诉求就把谁套进去,长此以往,大众会永远吃这一套?,还是说如此公式化的偷懒最终会导致“电影中提出的问题只能在电影里得到解决”,在现实中再激不起一丝回响?🤔
豆瓣印度片的分真的是高的离谱了6分的片子能到8分?印度警察拍的和搞笑一样,嫌犯持枪直接开门单挑打警察,劫持了一堆人质结果警方没派一个谈判专家与之周旋,傻乎乎的让罪犯一个人掌控全局,搞笑的还有嫌犯的家属近况居然警察不调查,隔了N久了男主回来了才想起问她亲人,这TM谁能告诉我还有哪个国家这样拍不被骂 还被打8分叫好的,哈阿三粉的真是够了
非常遗憾,横向对比《误杀2》之流当然是精彩许多,但包袱埋到最后半小时是没必要的,这直接导致中段无比冗长,我们都知道女主的行为一定具备坚实合理的解释,尤其还是印度的故事,所以包袱本身的冲击力也不够,此外配乐实在太烂了,能把音乐做好还能勉强提升下整体水准,也间接削弱了演员的精彩表演。
形式太强,故事要是细想是有漏洞的,最后那个小反转和结尾的字幕真是有点惊到了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved