梵文六字真言图案 高清

评论:

• 崇映波 8小时前 :

  中规中矩，还是人物关系的推进出现了问题，缺乏节点和人物弧光。所谓数学的顿悟也巧妙的视听方法去展现。在前一个小时居然没有足够的外部压力，内外压强不充分 ，两个人物都缺乏足够有吸引力的目标。

• 娜雪 3小时前 :

  为什么整个电影围绕了这么一件无聊的事情…而且它到底和“神奇动物”有什么关系，动物基本上已经无法推动剧情了。

• 丛安荷 6小时前 :

  2.父子，母子关系。年轻的儿子不懂老父亲的心思。

• 卞鸿祯 5小时前 :

  即使是哈迷，我也庆幸自己只花了20块钱去看这部电影。“神奇动物”系列从伊始，我就对它寄予厚望，无论是更先进的电影技术、更好的观影设备，还是罗琳多年打磨出来的故事，无以不令我对“神奇动物”充满期待。虽然第二部没有第一部那样令人满意，但是作为过渡篇，能够理解其中为了埋下伏笔而做出的一些取舍。可是第三部仿佛可以单独拎出来一样，跟前两部只保留一丝牵强的关系，就像华纳单独劈出来的一个新故事一样，专供小孩观赏。每到我以为会有伏笔或者其他更厉害的剧情出现时，编剧告诉我“你想多了”，看完出来影厅我满脑子就是“就这？就这？就这？”。不过即使第三部这么烂，我还是希望可以有下一部，算是成全成年人一点点的魔法梦吧。

• 克楠 2小时前 :

  剧情确实很老套，崔岷植的表情拿捏得真的很到位，但是他打不动了

• 揭璎玑 2小时前 :

  Two stars for James Newton Howard.

• 恽言文 2小时前 :

  如果是罗琳写的小说，我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病，后几部越来越长设定越堆越多，改编电影会有大量删减，如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的，但是伏笔回收得太简单粗暴了，就各种一言难尽吧。

• 北山彤 8小时前 :

  “大家猜猜我帽子底下邪恶丑陋的东西是什么？”“我猜是你的脸🙄”。整部动画都很澳！

• 叶蕴美 5小时前 :

  哈利波特真爱粉表示没毛病，里面的梗懂的都懂。扣一星因为国内供应版有删减。打斗和魔法都很炫酷。每个人的配饰和服装都精心挑选，感情戏和表演也在线。编剧有在努力讲一个复杂又意想不到的故事。确实很复杂，复杂到看到一半你都懒得深究了；意想不到是没有的，因为作为前传结局已经确定了。所以完全可以更精简。政治正确也挺无语的，当今好莱坞黑人角色比例虚高和对女领导的沉迷，是为哪般？

• 卫高泓 0小时前 :

  一般般吧，虽然从各种层面都不是很符合真实的动物习性，但如果只是从一个普通的动画片的方面评定也还算不错。

• 延弘阔 9小时前 :

  拍前传就好好拍前传，别老挂在神奇动物下面，明明魔法世界的扩大和构建完全能再赚个二十年，难道拍第一次魔法战争要叫《神奇动物：汤姆的诞生》吗？

• 日骞 3小时前 :

  这是我头一次感受到原来蛇也可以那么可爱，虽说是第二部，看了下第一部的预告，大概是一几年的片子，简直没法看，跟第二部不能说不一样，简直就是毫无关联，不能比较，比较的的话就是碾压，不建议看第一部，直接看2就好了，就是全新的剧情，除了标题的2可以忽略还有就是考拉，因为主角不只是考拉，甚至考拉的戏份并不如蛇蜥蜴蜘蛛蝎子高，我更认可“野生动物大冒险或者回家记”，所有动物都挺可爱，值得一看，虽然动画里的冷血动物可爱又和善，但现实毕竟是现实，请家长们对自己的孩子做好教育，现实生活里还是要远离这些动物，个人评分7.5

• 卫裕峰 4小时前 :

  ·你们魔法世界的竞选制度是不是太草率了。

• 侠帆 8小时前 :

  四平八稳的叙事，脱北者与高中生组成师生关系，同时弥补各自缺失的亲情部分，虽然俗套但没过度煽情，通过解数学题象征对真诚无欺的世界的追寻，同时也讽刺了功利社会与应试教育。

• 文涵 0小时前 :

  剧情确实很老套，崔岷植的表情拿捏得真的很到位，但是他打不动了

• 凌欣怡 9小时前 :

  即便预料到了《邓布利多之谜》要糟糕，还是第一时间去看了，并且观感很纠结。电影还是能找到一些“哈利波特”的感觉的，节奏也比第二部要清晰明快许多，至少故事很容易看懂。可缺点是电影根本没啥故事，平铺直叙的剧情没有任何阴谋诡计，甚至整个选举的线都很幼稚。想看看裘花和拔叔的爱情吧，可拔叔太直了什么都没看出来，总体就是很普通的一部片子。

• 卫昱百 2小时前 :

  数学应该是最客观，理性的学科了吧

• 戴惜蕊 2小时前 :

  ·老邓的计划未免也太小儿科？

• 昔情韵 7小时前 :

  剧情确实很老套，崔岷植的表情拿捏得真的很到位，但是他打不动了

• 卢雪柳 7小时前 :

  我，一个刚正不阿的格兰芬多，真的长了对大卫椰子和华纳高管全体阿瓦达啃大瓜的心。