The remake of the 1970 Neil Simon comedy follows the adventures of married couple Henry and Nancy Clark as they are vexed by misfortune while in New York City for a job interview.
P.S. 三重间谍那位牺牲真大😏
6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分,影片总体基调比较庄严平淡,非常英式的幽默和叙事风格。
一般般 ,看过之后令我记不住名字的电影。
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
这种英国片的调调真是太抓我了,真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要,我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧:战争对于我们的影响,绝不仅仅止于战场之上,而是实实在在的就在我们身边。
不知道热内有没有在持续观阅新片 这故事也太落伍了点 感觉是各种被讲烂的科幻预言的大杂烩 好在道具和色盘还是很有热内的味道
毫无必要的感情戏,原本可以90分钟紧凑搞定。
这么有故事的故事,拍成这么没情节的情节,真是个遗憾。
又一部纪念二战的作品, 绞肉机行动也是当年隐蔽战线为欧美赢得最终胜利的关键行动之一。科林以及一众老戏骨加盟重磅加盟,詹森 伊萨克 凯丽 麦克唐纳 不少唐顿卡斯饰演主要角色
细思极恐的一部喜剧科幻电影,未来也许并不远,或许就在当下,当无情的庞大的体系接管了你的生活,人之为人,还有什么意义。
搁这儿写小说呢?哈哈哈哈哈竟然还有伊恩弗莱明。。。求求能不能不加鸡肋的感情戏。。。有毒吧。。。那个长得像查尔斯王子的上校的所作所为让我我确定了这就是个搞笑片。。。
惊心动魄的历史事件也能拍得这么平淡 堪称本事
总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着,想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可,没必要看影片。
很多人评价中规中矩但我觉得挺好的呀,能拍的剧情丰满、画面精美、逻辑通畅,不乏一些幽默感人的情节,再加上柯林叔巨帅的身影,够了
一般吧 这感情戏在这部电影里实在是冗余而且无聊 整个故事讲的让人找不着重点 本应是最精彩的计划制定和执行部分拍的寡淡无味 我严重质疑导演编剧讲故事的能力——但是脸叔一如既往的有魅力
密室逃脱。“因为我们都是充满缺点的原创产物。”
依然典型的热内风格,恶趣味的狂想曲,这次是密室型话唠片。从模仿人类情感、掌握幽默到突破人与机器的界限,反客为主,逼人类出演《直立搞笑猿人》,可最终还是因为对人类的“全面模仿”导致自己的灭绝,十分具有讽刺性。不过未来倒真的可能是人工智能和极右翼人类一起竞争领导权。
她们本人沉浸在里头充满了激情,你却不知道她们的情绪从哪来的,唯一让我觉得稍微有些意思的角色还是因为长得像瓦力,总而言之烂透了的两个钟。
影片前期会有些无趣(毕竟是法式幽默),但越往后越好,虽然依然存在混乱的问题,但却很有意思,特别喜欢结尾处呈现每个人脑海里都在想什么的部分,相当幽默。整部电影都用高饱和色彩,去塑造了一个荒诞之极的乌托邦世界,房间内的科技产品设计的都很棒,高等AI想要控制世界,想要像人类这种高等生物操控其他生物一样对待人类,而低等AI想要成为人类,但他们却无法理解人类的情感,从而做出了让人有些瘆得慌的行为,而最后故事回到了片名的由来,那就是人类是不完美的存在,是存在“漏洞”,而这也是为什么人类是无可替代的原因,同时这些机器看上去十分完美,但他们也是有着“漏洞”,无法理解什么是人,也会因为操作失误害死自己,而这起被困房子里的事件,不也是漏洞导致的吗?所以或许并没有真正的完美吧。另外,无处不在的广告真的是太真实了。
劝导演好好看看风起陇西 你们这种谍战太小儿科了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved